1 Kasım seçimlerinden çıkacak sonuç, yine 7 Haziran gibi olursa...
Yani AK Parti tek başına iktidara gelemezse... Ne olur?
ERSİN KALAYCIOĞLU: 7 Haziran’dan sonra izledikleri politikalara
bakarak partileri iki gruba ayırmamız mümkün. Uyuşmazlık stratejisi
izleyen partiler: AK Parti ve MHP... Daha uyumlu bir strateji
izleyen partiler: CHP ve HDP...
* * *
AK Parti’yi neden uyuşmazlık stratejisi izleyen partiler
kategorisine koyuyorsunuz? Koalisyon görüşmeleri yapmadı mı?
ERSİN KALAYCIOĞLU: Yaptı ama yaptığı tiyatrodan ibaretti. İçerik
yoktu görüşmede. Aslında AK Parti de tıpkı MHP gibi “Mister No”
pozisyonundaydı ama MHP’ye göre daha kurnaz bir “Mister No”...
* * *
Neden böyle düşünüyorsunuz?
ERSİN KALAYCIOĞLU: Uyuşmaya niyetli değildi AK Parti... Uyuşmaya
imkânı yoktu, yetkisi yoktu, izni de yoktu. İzni kimin vermediği
malum...
* * *
CHP ve HDP için neden “uyuşmaya daha yatkın” diyorsunuz?
ERSİN KALAYCIOĞLU: Bu iki parti de çeşitli koalisyon formülleri
içinde olabileceklerini açıkladılar, bu yönde girişimde bulundular.
Hatta CHP, Devlet Bahçeli’ye başbakanlık bile teklif etti, “HDP
dışarıdan desteklesin” dedi.
Hürriyet
* * *
7 Haziran’dan sonra partilerin izlediği politikaların 1 Kasım’a
etkisi ne olacak?
ERSİN KALAYCIOĞLU: Eğer seçmen, AK Parti ile MHP’nin oyunu düşürür,
CHP ile HDP’nin oyunu bir miktar artırırsa... Koalisyon istediğini
göstermiş olacak. Bu mesaj görülmez ve yeniden seçime gidilirse...
İşte o zaman yer yerinden oynayabilir. Seçmen o zaman uyuşmazlık
stratejisini izleyen partileri cezalandırabilir.
* * *
Peki ya sizin tabirinizle “uyuşmazlık stratejisi izleyen”
partilerin oyu artarsa ne olur?
ERSİN KALAYCIOĞLU: Artar ama yine AK Parti tek başına iktidara
gelemezse tam bir fetret dönemi başlar... Sürünceme dönemi... AK
Parti işte o zaman kaos stratejisinin işe yaradığını görmüş olur ve
bunu sürdürür. Yani “Bakın, yeterince oy vermediniz, alın işte size
kaos” diyebilir.
* * *