Suriye’de Dabık gibi sembolik bir alan dahil peşpeşe gelen geri çekilmelere bakıp DAEŞ’ın “kurgusal bir yapı” olduğu yorumları devam ederken Musul harekatı başladı.
DEAŞ’ın 2012’den beri elinde tuttuğu Musul’da bile fazla direnemeyebileceği ihtimalleri dikkate alındığında “kurgusal yapı” değerlendirmeleri daha bir önem kazanıyor.
Bu coğrafyada böyle kurgusal bir terör örgütü bulunsun ki, onunla mücadele adına bölgeye askeri müdahaleler meşruiyyet kazansın.
Acaba bu mu?
Ya şu iddiaya ne demeli?
“Bir hacker grubunun ortaya çıkardığı görüntülerde, örgütün ‘kafa kesme’ videolarının gerçek olmadığı ve Amerika’da bir stüdyoda çekildiği iddia ediliyor.”
Bu iddialar doğru veya yanlış, DEAŞ “kurgusal yapı” veya değil, reel durumda DEAŞ’la mücadele diye sıcak bir olgu var. Amerika onun için burada, Rusya onun için burada, Amerika o sebeple 63 ülkeyi bir koalisyon içinde buluşturuyor ve Türkiye “DEAŞ’la mücadele” gerekçesi ile Suriye’de bulunuyor, Musul’da bulunmaya çalışıyor.
“Saddam’ın elinde kitle imha silahı var” diyerek başlayan Körfez operasyonuna karşı çıkılabildi mi? Saddam’ın elinde kitle imha silahı olmadığı anlaşıldığında ise çoktan Saddam’ın yerinde yeller esmeye başlamıştı.
Saddam’ın ve DEAŞ’ın üzerinden bu coğrafyanın yeniden dizaynı yapılıyor mu, işte asıl sorun bu.
Uzun süre “DEAŞ’ı destekliyor” propagandasıyla Türkiye’nin eli kolu bağlanmadı mı?
Ortadoğu bizim coğrafyamız.
Bu coğrafyada daha etkin olarak var olmak istiyoruz. Çünkü coğrafya belalı ve orada gelişecek her hadise, bizim güvenliğimizi etkiliyor.
Bu coğrafyanın 100 yıl evvelki düzenlemesi, neredeyse tamamen Osmanlı’nın izole, nötralize, lokalize edilmesine göre yapılmış.