15 Temmuz gecesi sala okuduğu için, İzmir'de Narlıdere Yalvaç Camisi müezzini darp edilmişti.
Mehmet Kuzgun’a saldıranların tutuksuz yargılanması tepki çekti ve dün yeniden yakalama kararı çıktı.
Tepki gösterenler, göstermeyenlere diyor ki; hemşireye saldıran kişi serbest kalınca ayağa kalkanlar, müezzine saldıranlar tahliye edilince suspus...
Haksızlar mı?
***
Hemşire Ayşegül Terzi’yi giyiminden dolayı darp eden saldırgan önce ‘basit yaralama’suçundan salıverilmişti.
Ben de ayağa kalkmıştım.
Sonra suçlamanın niteliği değiştirilince tutuklanmıştı.
2014’te Ceza Kanunu’na giren yaşam tarzına müdahale suçundan da yargılanıyor artık.
‘Adını koyalım, bu bir yaşam tarzına müdahale davası’ demiştim.
Önemli bir ilkti ve örnek bir dava olacaktı.
Peki aynı madde sala okuduğu için darp edilen müezzin için de işletilemez mi?
***
Saldırganlar ‘Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs’, ‘basit yaralama’ ve‘hakaret’ gibi suçlamalara muhatap.
Caminin güvenlik kameralarına yansımış olay.
Biri erkek 3 kişi cami önüne gelerek müezzinle tartışıyor. Elinde taş olan bir kadın, cami girişindeki camı kırıyor. Daha sonra müezzin Kuzgun’a saldırıyor.
Burada müezzinin sadece işine mi engelleme var sayılacak?
Sadece devlet memuruna hakaret ve basit yaralama olarak mı bakılacak?
Üstüne bir de FETÖ’nün darbe teşebbüsüne destek motivasyonu içerip içermediği mi soruşturulacak?