Yazar Eylem Tok, oğlunu yurt dışına kaçırmak yerine polise teslim etseydi ve Timur Cihantimur, Türkiye’de yargılansaydı avukatı duruşmaların basına kapalı olmasını ister miydi?Peki, Türk yargıçlar böyle bir durumda ne karar verirdi? Timur Cihantimur’un 16 yaşında olması gerekçe gösterilerek büyük bir ihtimalle duruşmalar basına kapalı olur, gizlilik kararı bile söz konusu olabilirdi.New York’ta yaşayan gazeteci Mehmet Sümer’in X hesabında yazdığından öğrendik ki, ABD’de iki kez yargıç karşısına çıkan Timur Cihantimur’un avukatları da duruşmaların basına ve izleyiciye kapalı olmasını talep etti. Avukatların 18 Haziran’da yaptığı başvuruya mahkemenin yanıtı ne oldu?Savcı, duruşmanın kamu yararı gözetilerek, basına ve halka açık yapılması gerektiğini beyan etti, hakim de buna uydu.Nasıl yakalandılar?Yargılamadan basına yansıyan ayrıntılardan Eylem Tok ile oğlunun ABD’de yakayı nasıl ele verdiklerine dair çıkan bazı haberlerin doğru olmadığını anlıyoruz.