Bana soracak olursanız, Türkiye standartlarında Ekrem İmamoğlu’na verilen ceza, biraz fazla..
Hayır, hayır..
“Ceza tümü ile yanlış” demiyorum..
“Beraat etmeli idi” demiyorum.
Ahmak, hakarettir..
Hele hele hiçbir maddi gerekçe sunulmaksızın, sırf yenilenen seçimde daha fazla oy alınması üzerinden bir yorum yapılarak, hukuki bir kararı veren yüksek kurul üyelerine “ahmak” denilmesi, çok daha net bir cezalandırılma sebebidir..
Bir ayrıntı daha vereyim..
YSK’nın kararını açıkladığında, ya da yenilenen seçimin sonuçları açıklandığında bu hakaret yapılmış olsa, “siyasi eleştiri” savunmasının ardına saklanmak mümkün olabilirdi.
Ama bu hakaret, yenilenen seçimden aylar sonra, sonuçların açıklanmasından aylar sonra yapılmıştır..
Net olarak YSK üyeleri tahkir edilmek istenmiştir..
Şunları da belirtmeliyim..
Ekrem İmamoğlu’nun bir valiye “it” dediğini unutmadım.
İBB Meclis üyesine, “Kayak takımı ... girsin” pespaye sözünü unutmadım..
Daha başka hakaretleri ile nasıl bir seviye düşüklüğü içinde olduğunu bilmiyor değilim.. Dolayısı ile, “Çekirge bir sıçrar, iki sıçrar” diyor, geçiyorum..
“Seçimi iptal edenler ahmaktır” sözünün, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu ile yaşadığı söz düellosundan sonrasına denk gelmesi sebebi ile YSK üyelerine değil, İçişleri Bakanı’na hakaret olarak nitelenmesi gerektiğine dair savunmaları ciddiye alsam da..
İçişleri Bakanı’na hakaretin de suç olduğunu bu vesileyle hatırlatayım..