Bir davada, bu kadar mı çetrefil olur?
Bir davanın, değişik aşamalarında, bu kadar mı değişik görüşler olur?
Birbirine taban tabana zıt savunmalar yapılır?
Anamuhalefet partisinin “Şu maddeye dokundurtmam.. Bu maddeye dokundurtmam.. Diğerinin yanına bile yaklaştırmam” savunmasına soyunduğu anayasa maddeleri, darbecilerin çıkarttığı hali ile yürürlükte kaldığı müddetçe..
Sonuç da bu oluyor tabii.
İlk ihtilaf, “Bir sulh hukuk mahkemesi, olağanüstü kongre kararı alabilir mi” ile yaşandı..
Daha doğru ifade ile..
“Olağanüstü kongre kararını almada Anayasa Mahkemesi mi yetkili, yoksa sulh hukuk mahkemesi mi” konusunda yaşandı.
Anayasa’ya bakarsanız..
Anayasa Mahkemesi..
Siyasi Partiler Kanunu yollaması ile Dernekler Kanunu’na bakarsanız..
Sulh hukuk mahkemesi de olabilir..
Yani tam da..
“Sen de haklısın.. Sen de haklısın” fıkrasındaki gibi..
•
Sulh hukuk mahkemesi ne karar verdi?
Takdim edildiği gibi, “Genel başkan seçmek üzere, kongre yapılması kararı” mı?
Hayır!
Henüz bu noktanın tartışılmasına başlamadık.