Ali Karahasanoğlu Yeni Akit Gazetesi

Var mısınız, tecavüzcü Coşkun’lara İslam’ın cezasını verelim!

Feminist kadınlar yine ayaklandı.. Vıdı vıdı söyleniyorlar.. Toplumun bir yarası, tedavi edilmek isteniyor. Onlar “Yok tedavi edilmesin. Yara öyle kalsın..” diyorlar.. Hatta dedikleri, “Yara...

19 Kasım 2016 | 1.510 okunma

Feminist kadınlar yine ayaklandı..

Vıdı vıdı söyleniyorlar..

Toplumun bir yarası, tedavi edilmek isteniyor. Onlar “Yok tedavi edilmesin. Yara öyle kalsın..” diyorlar.. Hatta dedikleri, “Yara öyle kalsın” da değil..

Yara kanıyor.. Onlar diyorlar ki, “Kanama devam etsin, bırakın dokunmayın!”

Ne için söylüyorum tüm bunları?

Tecavüzcü Coşkun’ları kurtarmak için mi?

Hayır.

Bana soruyorsanız, “Tecavüzcü Çoşkun’lara, İslam’ın emrettiği cezayı verin, ortalık temizlensin” derim. 

İslam’da tecavüzün cezasının ne olduğunu, herkes biliyor sanırım..

Ama sorun, Tecavüzcü Coşkun’lar değil..

Somut konuşalım.. 

Özgecan’ın katili Suphi Altındöken ölmeseydi..

Şu an çıkarılmak istenen kanun değişikliğinden yararlanamayacaktı..

Diyarbakır’da 17 yaşındaki kıza tecavüz eden 3’ü korucu olan 6 zebani de yeni kanundan yararlanamayacak..

Karaman’da küçük erkek çocuklarına tasaddide bulunduğu ileri sürülen öğretmen de, bu kanun değişikliğinden yararlanamayacak..

Somut örnekleri çoğaltmak mümkün.

Toplumun tepkisini çeken, bizim de kabul etmemiz mümkün olmayan cinsel saldırıların tamamı, zaten kanun değişikliğinin kapsamındaki olaylar değil..

İşkembeden sallamadığımızı, kanun değişikliği metnini vererek ispatlayalım:

“Cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir neden olmaksızın.”

Yani ne imiş?

Cebren birisinin ırzına geçen, değişiklikten yararlanamaz.

Tehdit ederek, korkutarak ırza geçen, değişiklikten yararlanamaz.

Kandırarak, ilaç vererek, bir şekilde aklını çalarak ırza geçen, değişiklikten yararlanamaz.

Devam edelim değişiklik teklifinin metnini vermeye:

“16.11.2016 tarihine kadar işlenen cinsel istismar suçunda..”

Bu ifade neyi öngörüyor?

Geçmişe dönük yaşanılan olayları kapsadığını, bugünden sonra benzer eylemde bulunanların değişiklikten yararlanamayacağını..

Değişiklik metninin devamında ne deniyor?

“Mağdurla failin evlenmesi..”

Bu cümleden ne anlıyoruz?

Mağdurun mutlak onayı şartı ile kanun değişikliğinin uygulanacağını..

Mağdur istemiyor ise..

Evlenmeyecek ve dolayısı ile şüpheli yine mahkum olacak..

Bu noktada da hiçbir tereddüt yok..

Kanun bir ihtimali daha öngörmüş..

Cezadan kurtulmak için evlenip, kısa süre sonra boşanılırsa, ne olacak?

Bunu da, “Zamanaşımı süresi içinde evliliğin, failin kusuruyla sona ermesi halinde fail hakkındaki hüküm açıklanır” ifadesi ile, atlamıyor.

Yani, 12 yıl içinde failin kusuru ile boşanma olursa, yine fail cezasını çekecek..

YAZININ DEVAMI

YAZARIN DİĞER YAZILARI
Mansur’un israfına çıt çıkaramayan Çömez’de yalan çok 14 Kasım 2024 | 3.487 Okunma Haydi CHP ayaklanın, HDP haykırın: Düşünce özgürlüğü yok! 13 Kasım 2024 | 1.326 Okunma Mansuuuur.. Mansur.. Sen dur.. Sen sus.. 12 Kasım 2024 | 3.500 Okunma Sir Percy Loraine Atatürk için demiş ki.. 11 Kasım 2024 | 3.174 Okunma Siyonistlerin Avrupa şehir sokaklarında kovalandığı günler! 10 Kasım 2024 | 827 Okunma