Arslan Tekin Yeniçağ Gazetesi

Devlet Bey muhalefeti(!)

Devlet Bey'in "muhalefet" anlayışını, "iç muhalefetten önce", "iç muhalefetten sonra" diye ayırmak gerekir.Devlet Bey, "İç muhalefet"in atağından önce, R. T. Erdoğan ve Ak Parti'ye alabildiğine yüklenmiştir....

16 Ekim 2016 | 1.195 okunma

Devlet Bey'in "muhalefet" anlayışını, "iç muhalefetten önce", "iç muhalefetten sonra" diye ayırmak gerekir.Devlet Bey, "İç muhalefet"in atağından önce, R. T. Erdoğan ve Ak Parti'ye alabildiğine yüklenmiştir. Ne zaman ki, iç muhalefet "görücü"ye çıktı, Saray eksenli muhalefetini yumuşatıverdi. (Mahkemelere "birinin" etkisi meselesi!)Devlet Bey, geçen salı 40 kişilik TBMM grubunda konuştu, ortaya bir "başkanlık bombası" bıraktı.("40 kişilik grup" dediysem, muhalefeti destekleyen milletvekilleri gruba sokulmuyor. Devlet Bey, "muhalif" olanlarla veya olduğundan şüphe edilenlerle kendisini destekleyen milletvekilleri arasına kalın bir set ördürmüştür. Onlara, soru önergesi bile verdirmiyormuş. Ama Ülkücülere "gayr-i sahih" diyecek kadar kendisini kaybetmiş genel başkan yardımcısı baş tacı! Bu eski arkadaşı disipline gönderip savunmasını alma gereği bile duymamıştır! En azından onun ne demek istediğini dinlemesi gerekmez miydi?)Devlet Bey, 11 Ekim 2016 günü grup toplantısında "Dün ne söylemişsek bugün de aynı çizgideyiz. Dün nerede duruyorsak bugün de aynı noktadayız." dedikten sonra sözü başkanlık meselesinde getirdi ve AKP kanadını umutlandırıverdi.Devlet Bey bu konuşmasında, Anayasa değişikliği meselesine de temas etmiş ve ilk 4 maddenin asla değiştirilemeyeceğini söylemiştir. Bu sözlerine başından beri sadıktır. Çok şükür bunda sapma yok!Devlet Bey, Anayasa'nın 104. maddesinde Cumhurbaşkanı'nın görev ve yetkilerini, 105. maddesinde de sorumluluk ve sorumsuzluk hâllerini hatırlattıktan sonra R. T. Erdoğan'ın tavrının Anayasa'yla çelişen noktalarını serdediyor:"Sayın Cumhurbaşkanı seçildiği andan itibaren, Anayasanın amir hükümlerini özüne ve ruhuna aykırı olarak yorumlamış, Anayasa'nın vermediği yetkileri kendisinde hak görmüş, partili Cumhurbaşkanı gibi davranmış, tarafsızlığına gölge düşürecek şekilde hareket etmiş ve yetkisini aşmış, Siyasi propagandalara katılmış, AKP lehine oy istemiş, Siyasi polemiklere katılmış, fiilen hükümet başkanı gibi hareket etmiştir. Fiili durumla hukuki gerçek taban tabana zıtlık içermektedir."Devlet Bey, bu fiilî duruma bir "hukukî" kılıf gerektiğini belirterek, AKP'nin başkanlık için Anayasa değişikliğini diğer değişikliklerle beraber TBMM'ye getirmesini istiyor.MHP'de, iç muhalefet atağa geçmeden ve Balgat Beştepe'ye "muhtaç" olmadan evvel, Devlet Bey, TBMM'de başkanlık için ne demişti? 5 Ocak 2016'daki konuşmasından bir bölüm vereceğim

YAZININ DEVAMI

YAZARIN DİĞER YAZILARI
Atatürk milliyetçidir 04 Şubat 2021 | 185 Okunma Sen kimin uşağısın?! 03 Şubat 2021 | 609 Okunma Tuğrul Bey ne dedi, fırsatçılar ne anladı? 02 Şubat 2021 | 274 Okunma Milliyetçiliğin azgını nasıl olur? 01 Şubat 2021 | 339 Okunma Eğer Saray, isterse CHP'yi susturabilir 31 Ocak 2021 | 609 Okunma