Can Ataklı Sözcü Gazetesi

Yuh artık bu kadar da aptal muamelesi yapılmaz

KAFAMI BOZAN ŞEYLER Genelkurmay başkanının Kayseri’de cami yaptırdığı haberleri üzerine yazdığım yazıda “Keşke cami yerine okul yaptırsaydı” demiştim. Sonra da “Ayrıca maaşlı...

16 Aralık 2017 | 5.041 okunma

KAFAMI BOZAN ŞEYLER

Genelkurmay başkanının Kayseri’de cami yaptırdığı haberleri üzerine yazdığım yazıda “Keşke cami yerine okul yaptırsaydı” demiştim. Sonra da “Ayrıca maaşlı bir memur hangi parayla cami yaptırıyor, Hulusi Akar bunu da açıklamalı” diye eklemiştim. Aslında Akar’dan bir cevap gelmeyeceğini biliyordum. İktidar yandaşı olmadığımız için “cevabı hak etmeyen” kesimden olduğumu biliyorum. Tabii genelkurmay başkanı eğer lütfedip bazı yazılara cevap verme gereği duysaydı 15 Temmuz darbesine giden yolların taşlarını döşememiş olabilirdi. Rus uçağını düşüren pilotların “cemaatçi” oldukları yolunda ciddi iddialar olduğunu defalarca yazmıştım. Ciddiye bile almadılar hatırlarsanız. Sonra cemaatçiler dinci faşist darbeye kalkıştılar. Ancak ondan sonra akılları başlarına geldi de Rus uçağını düşüren pilotların cemaatçi olduğunu açıkladılar. Hiç kimse de çıkıp (yine benden başka) “Yahu sevgili paşalar bunca zaman Rus uçağını düşürenlerin cemaatçi olduğunu bile fark etmeyip bunu kendi emrinizle yaptırdığınızı zannetmişsiniz, iyi ki sizlerle savaşa falan girmemişiz” demedi. Oysa bu köşede dile getirilen iddialara bırakın cevap vermeyi biraz gereği yapılsa o dinci faşist kalkışma belki çok önceden fark edilir ve önlenebilirdi. İşte bu nedenle cami yaptırma konusunda da genelkurmay başkanından bir açıklama gelmeyeceğini biliyordum. Ama aklıma Akar adına Savunma Bakanı Canikli’nin cevap vereceği gelmezdi. Canikli öyle bir açıklama yaptı ki, evlere şenlik. Meğer Hulusi Akar cami yaptırmıyormuş. Yapılmakta olan bir camiye “elinden geldiğince” katkı sağlamış. Ayrıca bu katkı sadece kendi katkısı değilmiş, ailecek yapmışlar bu katkıyı. Canikli aynen şunu söylemiş; “Bakın, aile olarak genelkurmay başkanımız ailesiyle birlikte, akrabalarıyla birlikte inşaatı devam eden bir camiye tamamının finansmanı değil, imkânları ölçüsünde bir destek sağlıyorlar. İnşaatı daha önce başlamış olan camiye bir yardımdır. Bunun neresi yanlış? Hiçbir yeri yanlış değil. Bunun üzerinden spekülasyon yapmak ve Genelkurmay Başkanımızla ilgili haksız birtakım töhmetlerde bulunmak doğru değil.” Elbette cami yaptırmanın da destek vermenin de hiçbir tarafı yanlış değil. Bunun ötesinde hiç kimse spekülasyon yapmıyor ve haksız bir takım töhmetlerde bulunmuyor. Herhalde, ailesinin zengin olmadığı bilinen, kendisi de bir devlet memuru olan bir kişinin cami yaptıracak kadar parayı nereden bulduğunu sormak herkesin hakkıdır. Cami yerine okul yaptırmasını tercih etmek ise sadece bir görüştür, spekülasyon değildir. Burada insanın canını sıkan devletin tepesindeki bu adamların hepimize iyice aptal muamelesi yapmasıdır. Bir kere hiç gereği yokken “biliyor musunuz camimiz bazı hayırseverlerin katkısıyla yapılıyor, ama bu hayırseverler isimlerini açıklamak istemiyor” dedikten sonra “Bu kişi Hulusi Akar’dır” açıklaması yaparak genelkurmay başkanının ne kadar dindar biri olduğunu üstü kapalı ilan etmek hem hepimize aptal muamelesi yapmaktır hem de pek ahlaklı davranmamaktır. Konuyla ilgili haberler çıktıktan sonra da “caminin tamamını yapmıyorlar canım, sadece katkı sağladılar” diye açıklama yapmak da hepimizi aptal yerine koymanın başka bir yöntemi. Tamam o zaman, spekülasyona falan meydan vermeyin, şu katkı ne kadardır onu açıklayın. Vatandaş bunu makul bulacak mı bulmayacak mı o zaman görelim.

FIKRA GİBİ

YAZININ DEVAMI

YAZARIN DİĞER YAZILARI
Yunan Cumhurbaşkanı’nın Eşek Adası’na gitmesi, kimi tahrik ediyor? 01 Temmuz 2020 | 3.206 Okunma Toplumsal tepki balonu patladı 30 Haziran 2020 | 3.025 Okunma Şimdi AKP de mi “terör örgütü yandaşı” oldu? 29 Haziran 2020 | 6.219 Okunma Yeni bir kumpas ifşaatı 26 Haziran 2020 | 4.163 Okunma Bu nasıl bir oyundur? 25 Haziran 2020 | 3.700 Okunma