Anımsarsınız.
Bayburt Grubu, (Cumhuriyet’te
çıkmış) iki ayrı yazım için toplam 3 milyon TL manevi tazminat
istedi.
İlk 1.5 milyon TL Agrobay Seracılık, ikinci 1.5 milyon ise Şenbay
Madencilik’ten.
Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, Agrobay’ın davasını reddetti.
Gerekçeli karar çıktı. Kararın içeriği, halkın haber alma hakkı ve
gazetecilik mesleğimiz için büyük önem taşıyor.
Agrobay, “Rusya’ya domatesler de Bayburt’tan”
başlıklı yazımda, -konuyla hiçbir ilgisi yokken- şirketçe üretilen
domateslerin kalitesini tartışmaya açtığımı iddia etmişti.
Kararı kısaltarak paylaşıyorum:
“Yazıda yer alan yorum ve değerlendirmelerin
hiçbir yerinde davacı şirketin üretmiş olduğu domateslerin
kalitesiz olduğuna ilişkin herhangi bir tespit ve değerlendirme
bulunmayıp, (…) davacı şirketin devletten büyük altyapı
yatırımları aldığı kamuoyunda ve basında sık sık dile getirilen
Bayburt Grup bünyesinde bulunmasının seçimin objektif kriterlere
dayanıp dayanmadığı sorusunu beraberinde getirdiğini
vurgulamıştır,
“KAMU YARARI VAR”
“… yazıda konu edilen hususla ilgili kamu yararı bulunduğu,
yayınlandığı tarih itibarıyla güncel olduğu (…), toplumsal ilginin
yaygın bir şekilde var olduğu, yazıda veriliş şekli
itibarıyla olayın özü ile biçim arasındaki dengenin korunduğu ve
objektif sınırlar içerisinde kalındığı, davalının konuyu aktarır
iken kamuoyunun menfaatini gözetme amacı taşıdığı ve halkın haber
alma hakkı çerçevesinde basın özgürlüğü kuralları dahilinde hareket
ettiği bu haliyle yazının davacı şirketin kişilik haklarına saldırı
niteliğinde olmadığı kanaatine varıldığından davanın
reddine…”
Not: Bu arada karardan
öğrendik: Agrobay şirketi, bu astronomik tazminat talebi için 25
bin 616 TL, 25 kuruş harç ödemiş.