Cumhuriyet’i susturmaya dönük davada kararın açıklanması,
Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) kuruluşunun 56. yıldönümüne
rastladı.
Silivri’de duruşmanın başladığı saatlerde, Ankara’da AYM Başkanı
Zühtü Arslan, her AYM başkanının, her yıldönümünde
yaptığı üzere geleneksel açılış konuşmasına başlamıştı.
Aslan, konuşmasının son kısmını “ideal yargı sistemi”ne ayırdı.
AYM Başkanı’na göre ideal bir yargı sisteminin, üç değere sahip
olması gerekiyordu: Akıl, ahlak ve adalet. Etkili bir yargı
düzeninin üzerine oturması gereken üç değeri, “3A” olarak formüle
eden Arslan, “Bu kavramlar olmadan sadece yargı değil, herhangi bir
medeniyet de tasavvur edilemez” dedi.
Cumhuriyet avukatları Silivri’de 27. Ağır Ceza Mahkemesi salonunda
gazeteciliğin neden suç olmadığını kimbilir kaçıncı kez anlatırken,
AYM Başkanı, 3A’nın ilk A’sı olan akıl konusunda
Kant’a atıfta bulunarak şöyle diyor:
“Aklını kullanamayanlar, başkalarının aklının aracı ve esiri
olurlar. Bu bağlamda yargısal akıl, hür ve bağımsız vicdanların
varlığını zorunlu kılar.”
*** Cumhuriyet yöneticive
yazarlarının “örgüte yardım” suçundan ağır hapis cezalarına mahkûm
edildiği davanın ilk soruşturmasını başlatan savcı halen
FETÖ üyeliği suçlamasıyla yargılanıyor.
Halen ve FETÖ üyeliği, evet.
Yazarlarının, muhabirlerinin “Cemaat” gerçeğini yıllar önce yazdığı
Cumhuriyet iddianamesinde, evrensel bir ceza yargılamasında aranan
cezalandırmaya dayanak oluşturabilecek bir tek maddi, somut delil
yer alamadı.
Delil niyetine, bir gazetenin...