Cumhuriyet
Gazetesi duruşmasının
tutanakları, hukuk fakültelerinde
okutulması gereken ders notları
niteliğinde:
İddianame, savcılar açısından olumsuz bir
örnek...
Savunmalar ise, her biri değişik konulardaki
dersleri kapsıyor:
Hukuk dersi...
Gazetecilik
dersi...
Tarih dersi...
Felsefe dersi...
Bilgisayar
dersi...
Mantık dersi...
Ahlak dersi...
Sosyoloji
dersi...
Bu dersleri, nitelikli, birikimli, ahlaklı
insanlar, büyük bir haksızlığa uğramış olmanın yarattığı isyanla
veriyorlar.
Dolayısıyla, bu dava hakkında yazı yazarken,
hemen hemen her savunma metninin üzerinde ayrı ayrı durmak
gerekiyor.
Bugün sıra Bülent
Utku’nun verdiği derslerde!
***
Bülent Utku’nun çok iyi bir
avukat olduğunu
biliyordum.
Nitekim uzun savunmasında, iddianamenin
hukuka aykırı olan, yanlışlık, çelişki ve boşluklarını bütün
ayrıntılarıyla, bir ders notu titizliğiyle dile
getirmiş.
Ben şimdilik bunların üzerinde
durmayacağım...
Sadece, savunmasında, bir
toplumbilimci ve bir filozof
kimliğiylekullandığı iki kavramı vurgulamak
istiyorum:
“Zamanın Ruhu” ve “Cesaret
Hakkı” kavramları.
Hiç kuşkum
yok, Bülent Utku’nun bu
kavramları nasıl kullandığı, hukuk fakültelerinde ders olarak
okutulacaktır.
***
“Bu iddianameyi zamanın
koşullarından, ruhundan bağımsız olarak
ele alıpdeğerlendirmek olanaklı
değil.
Zamanın koşullarını, ruhunu
sadece 15 Temmuz darbe girişimi ve bu
darbegirişimine karşı alınan önlemlerle
açıklamak yetersiz
kalır.
Cumhuriyetin kuruluşundan bu
yana dünyayı, yaşamı ele alış bakımından
süren bir siyasal farklılık, mücadele ve
çatışma var.