Osmanlı’nın Ermenilere uyguladığı zorunlu sürgün
(Tehcir) kararının “Soykırım” olup olmadığı “Soykırım” kavramına
temel teşkil eden “Holokost” olayına bakılarak da
irdelenebilir:
Bilindiği gibi “Holokost”, Almanların Yahudilere ırkçılık
temelinde uyguladığı ve“Soykırım” suçunun oluşturulmasına yol
açan, yok etme operasyonudur.
Acaba Almanların “Holokost”u ile Osmanlı’nın “Tehcir”i
birbirine ne kadar benziyor?
“Tehcir” sırasında, öncesinde ve sonrasında, Türkler ve
Kürtler ile Ermeniler arasında karşılıklı katliamların (mukatele)
cereyan ettiğini unutmadan ve bunları reddetmeden bazı basit
sorularla bu iki olayı mukayese edelim.
1) “Holokost”un arkasında Cermen ırkını üstün, Yahudileri ise
aşağı veya zararlı olarak tanımlayan bir “saf
ırk” ideolojisi vardı.
Osmanlı’da da “üstün ırk” ve “zararlı
ırk” ayrımı var mıydı?
2) Batılı ülkeler ve Rusya, 1774 Küçük Kaynarca Antlaşması’nda
açıkça görüldüğü gibi, Osmanlı’daki Ermeni uyruklu vatandaşları
imparatorluğun iç işlerine karışmak için bahane olarak
kullanmışlardı.
Almanya’daki Yahudiler için de böyle bir durum söz konusu
muydu?
3) Yahudiler, milliyetçilik ideolojisi bağlamında, Almanya
toprakları üzerinde kendi bağımsız devletlerini kurmak istemişler
miydi?
4) Ermeni komitacıların Padişah’a suikast düzenlemek, Osmanlı
Bankası’nı basmak gibi eylemleri, Yahudiler tarafından da
Almanya’da yapılmış mıydı?
5) Almanya’ya komşu bir Yahudi devleti kurulmuş ve bu devletin
orduları Almanya ile bir savaşa girmiş miydi?