Toplumu daha ileri taşıyan, insanları daha müreffeh, daha mutlu yapan lider iyi liderdir; olumlu liderdir. Toplumu geri bıraktıran, insanları daha yoksul, daha mutsuz kılan lider, kötü liderdir; olumsuz liderdir.
***
Liderleri iyi-kötü diye sınıflarken
iki farklı ölçüt kullandığıma dikkat
etmişsinizdir:
1) Toplumu ileri götürmek veya geri bıraktırmak.
2) İnsanları müreffeh ve mutlu yapmak veya yoksullaştırmak, mutsuz
kılmak.
***
Toplumların ileri götürülmesi veya
geri bıraktırılması ne
demek?
Neye göre bakacağız toplumlara?
Bu sorunun yanıtını insanlık tarihine bakarak
verebiliyoruz:
İnsanlık tarihi, insanların dört aşamadan geçmiş, geçmekte olduğunu
gösteriyor:
1) Toplayıcılık, avcılık, paganizm, göçebe
aşiret aşaması.
2) Tarım, tektanrılı dinler, yerleşik kırsal
imparatorluk aşaması.
3) Endüstri, milliyetçilik, kentsel ulus
devletler aşaması.
4) Bilişim, demokrasi ve insan hakları
aşaması.
Elbette dünyada farklı aşamalarda bulunan çeşitli toplumlar aynı
anda birlikte yaşıyor ve bu aşamalardaki toplumların hiçbiri saf,
katışıksız, homojen nitelikte değil. Her aşamadaki toplum, bir
önceki aşamanın kalıntılarını, tortularını ve bir sonraki aşamanın
tohumlarını, filizlerini içinde taşıyor.
Her bir toplumdaki lider, toplumunu insanlığın en ileri aşamasına
taşıyabildiği, ilerletebildiği oranda başarılı, iyi, olumlu lider
oluyor...
Toplumu bir önceki aşamada tutmaya çalıştığı, değişme ve
gelişmelere direndiği oranda, başarısız, kötü, olumsuz lider
oluyor.
İnsanlık tarihini iyi bilen,
toplumunu bu tarih bağlamında ileri taşımak
isteyenliderlere en tipik örnek Gazi
Mustafa Kemal Atatürk’tür.
İnsanlık tarihini iyi bilmeyen,
geçmişe saplanıp kalmış, toplumu eskiye
döndürmek isteyen, herkesin tanıdığı
liderlere örnek vermeye gerek
olduğunusanmıyorum!