Değildi. Atatürk'ün yaptığı, "radikal
bir uygarlık değişimidir"...
Daha doğrusu, 1839'dan beri sürmekte olan Batılılaşma
girişimlerinin temele indirilmesidir.
Temele de pek fazla inememiş, halka yayılamamış, bürokratların ve
onlara kapılanmış aydınların mahallesinde kalmıştır.
Öyle olmasaydı, halk ezilmeseydi AK Parti iktidara gelemezdi ve
kalamazdı ki!
Atatürk döneminde tek parti yönetimi vardı. Bu bir bürokrat
yönetimiydi.
İşçinin ne örgütlenme hakkı vardı, ne sendika, ne dernek, ne parti hakkı.
Ama, dişe dokunur bir işçi sınıfı mı vardı sanki, diye de
sorulabilir.
Dişe dokunur bir sanayi burjuvazisi de yoktu, ticaret burjuvazisini
gayrimüslimler oluşturuyordu, tırpanladılar.
Uygulanan, bürokrasi güdümünde devlet kapitalizmi olmuştur.
Bunun solla bir ilgisi yoktur.
Atatürk devrimleri, solculuk değildir.
Latin alfabesi kullanmakla solcu olunuyorsa, Rus Bolşevik
Partisi'ni, Çin Komünist Partisi'ni, hatta Kuzey Kore'yi
nasıl....