Anayasaya hayır demeye hazırlananlara soruyorum:
Bu değişikliğe hayır demek, Kenan'ın anayasasına evet demektir. O
anlama gelir.
O anayasayı hiçbir "seçilmiş" hazırlamadı, tövbe, hepsi "diktatörün
seçtiği" adamlardı...
Niçin sizi rahatsız etmiyor?
Yani, şimdi değişikliğe hayır demekle, "adı konulmamış bir
yarı-başkanlık sistemi" istiyorsunuz!
Adını koymak hoşunuza gitmiyor.
Neden?
Bugün kullandığı yetkilerin hiçbirini Tayyip Erdoğan icat etmedi,
gökten zembille de inmediler, hepsi Kenan Evren ya da "ondan sonra
gelecek başka bir bürokrat" için ayarlanmıştı.
Asker ya da sivil ama bürokrat.
Kıyamet de, bürokratın yerine "halk adamı" gelince koptu.
Abdullah Gül yüksek yargıç ya da emekli paşa değil, Kayserili bir
tornacının oğluydu.
Madem cumhurbaşkanının "çok yetkili" olmasına karşıydınız, 1982'de
niçin evet oyu verdiniz?
"O zaman biz daha doğmamıştık ağabey" ya da "çok küçüktük" ayağına
yatmayın, ben size "cephe" olarak soruyorum.
Adayınız Ekmeleddin İhsanoğlu başkan seçilseydi de o yetkileri
kullansaydı, ağzınızı açacak mıydınız?
Bir "CHP'li başkan" çıkacağına en ufak bir umudunuz olsa, diyelim
2019'da, ya da 2029'da, ya da 2039'da, yeni sisteme gene de itiraz
edecek miydiniz?
Peki, 1961'de niçin evet oyu verdiniz?
Doğmamış olanlara değil, cepheye soruyorum.
Halk sizden yeni bir anayasa mı istemişti?
CHP ve onun basını istemişti.