Adaletin tecellisi noktasında sıkıntılar yaşandığını bir defa daha gördük. Yargıtay, daha önce görülen ve çok sayıda mahkûmiyetle neticelenen Ergenekon dâvâsını ‘usûl ve esastan’ bozarak ‘yeniden yargılama’ kararı verdi. Yargıtay’ın kararını ‘adaletin tecellisi’ gibi gören de var, ‘haksız karar’ olarak gören de. Eğer uluslar arası kaide ve kurallara uygun bir araştırma, inceleme ve yargılama yapılırsa en sonunda adalet tecelli eder. Keşke bu karar, adalet sisteminin sıkıntılarını görmeye vesile olsa. 279 sanıklı büyük bir dâvânın, tamamen ‘çökmüş’ olduğunun ilân edilmesi inandırıcı olabilir mi? Bu ve benzeri dâvâlar devam ederken de “Aman, adalet hissi zedelenmesin. Kuru ile birlikte ‘yaş’lar yanmasın” tavrı takınmış olmanın doğru bir tavır olduğu bu vesile ile de ortaya çıktı. Şimdilerde “Tezgâhın çöküşü” ya da “Böyle bir örgüt yok” benzeri manşet haberi hazırlayanlar; dâvâ devam ederken neler yazdıklarını hatırlıyor mu? Her zaman için ‘servis edilen haberler’e karşı ihtiyatlı ve ölçülü olmakta fayda var. “Şu suçlu, bu suçlu” diye ilân etmeden önce bin defa düşünmek gerek. Aynı şekilde ‘suçsuz ilân etme’ noktasında da aynı ihtiyat gerekir. Neticede hukukî süreç bir şekilde devam edecek.