Büyük devletlerin, başta kriz bölgelerinde olduğu gibi Suriye’de
de ‘çözümsüzlüğü’ bir çözüm gibi tercih ettiği noktasında ciddî
değerlendirmeler var ve bu değerlendirmeler kabul görüyor.
Sabancı Üniversitesi İstanbul Politikalar Merkezi (İPM) tarafından
İstanbul’da düzenlenen “Suriye’nin Geleceğine Dair Olasılıklar”
başlıklı toplantıda konuşan İPM Misafir Kıdemli Araştırmacısı ve
Carnegie Orta Doğu Merkezi Kıdemli Araştırmacısı Yezid Sayigh’nin
tesbitleri Suriye’de çözümün değil, bir bakıma ‘bilek güreşi’nin
yapıldığı ve istendiğini gösteriyor.
Araştırmacısı Yezid Sayigh’in önemli bir tesbiti de Suriye’de resmî bir çözümün gerçekleşemeyeceği ve asıl meselenin IŞİD’in bölgeden silindikten sonraki yönetimin nasıl olacağı konusu olduğunu söylemesi.
Peki, Suriye’de resmî siyasî bir çözümün zor olduğunu düşündüren sebep nedir? Araştırmacısı Yezid Sayigh’e göre bunu sebebi rejimin muhaliflere meşrûiyet kazandırmak istememesiymiş. (Hürriyet, 22 Haziran 2017)