Önce durum tespiti yapalım, bomba haberler alttaki satırlarda. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi’nin MHP’de olağanüstü kongre yapılması gerektiğine dair “oy birliğiyle” verdiği karar muhalefeti tam sevindirdi derken Devlet Bahçeli rest çekti ve 26 Haziran ya da 10 Temmuz tarihlerinde seçimli kongreye (Tüzük değişikliği kongresi değil, dikkat!) gidileceğini açıkladı. Ortada yanıtı belirsiz bir durum var. Muhaliflere göre kongre çağrısını ancak Çağrı Heyeti yapabilir. Genel Merkez Çağrı Heyeti’ni hükümsüz buluyor. Muhalifler tüzüğe göre önce tüzük değişikliği kongresine gidilmesi gerektiği kanısında. Genel Merkez ise seçimli kongre için tarih vermekle kalmadı, salonun kiralandığını bile duyurdu. MHP’DEN AK PARTİ’YE SUÇLAMA Yargıtay 18. Hukuk Dairesi’nin oy birliğiyle verdiği kongre kararı MHP Genel Merkezi’ni kızdırmış görünüyor. Bunun sebebini biraz kurcaladım. Tepkilerinin sebebi Yargıtay 18. Hukuk Dairesi’nde alınan kararda Ak Parti ile Cemaat arasında bir işbirliği yapıldığı kanısı. Bu iddialarının delili olarak sundukları argüman şu: “Kararı alan Yargıtay üyelerinin üçü Ak Partili, diğer ikisi Cemaatçi. Oy birliğiyle alınan bir karar sonuçta”. Bu iddia bana açıkçası afaki geldi. Hele mevcut konjonktürde eşyanın tabiatına aykırı. Ortada belli ki bir Paralel Yapı darbesi var ve büyük bir tezgâh dönmekte. Çok ilginçtir ki Paralel Yapı’nın desteklediği ayan beyan olan Meral Akşener de MHP Genel Merkezi de Ak Parti’yi suçluyor. Oysa Ak Parti başından beri bu meseleye mesafeli durdu ve “MHP’nin iç işidir” dışında hiçbir görüş belirtmedi. Öte yandan Yargıtay üyelerinin net olmayan siyasal eğilimi ne kadar belirleyici olabilir? Bu tartışılabilir çünkü Cemaatçi yargı mensupları hukuku o denli aşındırdılar ki insan şüphe etmiyor değil.