Yeni bir anayasa için “ortak kararlılık” var.
Cumhurbaşkanı Erdoğan...
Başbakan Davutoğlu...
Ana muhalefet CHP’nin Genel Başkanı Kılıçdaroğlu ve MHP lideri
Bahçeli...
Hatta... HDP...
........................
Ancak...
“Nasıl bir yeni anayasa?”
İşte burada “sis bulutu” çöküyor.
Çünkü...
Ortada tarafların ya da siyasetin başat aktörlerinin hazırladıkları
/ hazırlattıkları bir “taslak” yok.
........................
Örneğin...
Cumhurbaşkanlığı’nın çok sayıda uzmanı, danışmanı, Erdoğan’ın
kafasındaki “başkanlık modelini” yansıtan bir “taslak yeni anayasa”
hazırladı mı?
Bilmiyoruz.
Çünkü...
Açıklanmış ve tartışmaya açılmış değil.
Nasıl bir “başkanlık sistemi?”
Dünyadaki uygulamada olan en eski ve “en iyisi denebilecek” ABD
“başkanlık sistemi” mi?
Yani...
Başkanın (yürütmenin) yetkileriyle “yasama erkinin (Temsilciler
Meclisi ve Senato)” ile “yargı erkinin” arasında “denge ve fren”
omurgasında oluşacak bir başkanlık sistemi mi?
İktidarın anayasa konusunda ve özellikle başkanlık sistemi tezinde
sözcüsü konumundaki Prof. Burhan Kuzu’ya göre ABD Başkanı “zavallı
Obama” konumunda.
Kuzu “Türkiye’ye özgü başkanlık sistemi” diyor.
Peki...
Nasıl bir “başkanlık” bu?
Hiçbir fikrimiz yok.
Esasları ortaya konulmalı, tartışılmalı.
Aksi halde “ne olduğu bilinmeyen bir başkanlık sistemi” konuşmak,
“hayalet taşlamaya” dönüşüyor.
“Başkanlık istiyorum” diyenler de “Başkanlığa karşıyım” tavrını
koyanlar da içerikten yoksun “bla bla” yapmış oluyorlar.