İnsanın inanası gelmiyor; ortada 52 ülkeyi içine alabilecek, (Kanada Los Angeles, Fransa, Teksas kadar alana sahip!) ulusal geliri dünyanın tüm gelirinin yüzde 25’i!.. Dünyadaki en büyük, en zengin, en değerli, en çok öğrencisi olan 100 üniversitesinin 61’ine sahip bir ülke ABD. Ama başka bir ülkenin yargı sürecini durdurup, sanık olarak yargılanan vatandaşını geri isteme hakkına sahip
olduğunu sanıyor...
Ki bu sanık, meselesi böylesine siyasal bir sorun haline getirilmemiş olsa idi herhAlde ilk duruşmasında tamamen tutuksuz yargılanabilecek ve hatta belki de beraat edecekti. Rahip Brunson’u PKK’lı teröristlerle ve bilinen FETÖ’cülerle temas ediyor diye ihbar eden, kendi tercümanıdır (23 yıldır Türkiye’de oturup da nasıl Türkçe öğrenmez insan?)... polisin ihbarı doğrulama çalışmasını mahkeme değerlendirecektir. Tutuklandığı tarihe bakılırsa, bu kişi “Daha sonra filanca ile takas ederiz” gibi düşünce ile de yakalanmamıştır. Tersine, Halkbank eski genel Müdür Yardımcısı Hakan Atilla, Rahip Brunson ile takas edilmek üzere tutuklanmış görünüyor. Yoksa davanın ilk sanığı Reza Zarrab’ın tutuklanmasından sonra defalarca ABD’ye girmiş-çıkmış bir iş adamı neden tutuklansın?
Bu dev üniversitelerin ürettiği sözüm-ona Türkiye uzmanlarının en büyük dayanağı, bu “ahibin 15 Temmuz darbe girişiminden “aylar sonra” tutuklanmasıdır. Bu travmatik olaylar zincirinden “yıllar sonra” tutuklananlar olduğuna göre, şahsı ihbar eden kişilerin ikiyle ikiyi toplaması zaman almış olabilir; savcılara halâ sayısız ihbar yağdığına göre, hele olayın ilk anlarında bu ihbara sıra gelmemiş olabilir. FETÖ’nün en çok sızdığı yerlerin başında adalet mekanizması geldiğine, tutuklanan yargıç ve savcı sayısı 2 bin 500’ü bulduğuna göre, o sırada her ihbarı araştıracak, soruşturacak savcı var mıydı?