Geçenlerde Enver ile sohbet ediyorduk.
Şöyle bir cümle geldi, döndü dolaştı, aramızda asıldı kaldı:
'Farisi Şiası sırf ana omurgaya, yani ümmete karşı çıkmak arzusuyla var olmuş ve var kalabilmiştir. Zira o günün Farisileri Arapları aşağı görüyor ve tahkir ediyorlardı. Onlara katılmayı kabul edemediler. Şayet, Hz. Peygamber'den sonra Hz. Ebubekir değil de Hz. Ali halife olsaydı bu Farisiler bu kez de 'bunca daha adil ve daha ehil insanlar varken, sırf Peygamber'in akrabası olduğu için Ali'nin halife olması hem ahlaki değil hem de siyaseten yanlış' diyeceklerdi muhtemelen...'
Tıpkı bunun gibi; CHP'de hem kuruluşu itibarıyla hem bugünüyle millete, ana gövdeye ait ne kadar değer varsa kendini onlara karşı konumlandırmış bir siyasi yapıdır/partidir.
Bugün; başka kimi partilerle ittifak yapması ve dindarımsı ritüellere katılması konjektüreldir, tıpkı Farisi Şiasında olduğu gibi takiyeciliğe dayalı bir güncel yönelimdir.
Ancak, daha önce de b