Işık Kansu Cumhuriyet Gazetesi

Evetçinin ihaneti

Başkalarını suçlamak, kendisini suçlu hissedenlerin ve suçluların genel tutumudur. Yetmez ama evetçiler, işte tam da bu değerlendirmeye örnektirler. Bugün yalnızca mesleklerinin gereğini yapan gazeteciler...

17 Haziran 2017 | 240 okunma

Başkalarını suçlamak, kendisini suçlu hissedenlerin ve suçluların genel tutumudur.
Yetmez ama evetçiler, işte tam da bu değerlendirmeye örnektirler.
Bugün yalnızca mesleklerinin gereğini yapan gazeteciler cezaevlerindeyse eğer, insanlar temelsiz savlarla suçlanıyor, işlerinden atılıyorsa, yargı siyasallaşmışsa, yıllarca tutuklu kalanlar ve zulüm görenler için “aldatıldık” denip geçilebiliyorsa eğer; yetmez ama evetçilerin babalar gibi evet dedikleri AKP’nin hukuksuzluk düzeni yüzündendir.
Ortada bir ihanet ve sapkınlık söz konusu ise, şimdi zeytinyağı gibi üste çıkan yetmez ama evetçiler ve onların destekçileri için geçerlidir.
İngiliz düşünür Bacon’ın sözüdür:
“Bir ırmak gibi akan zaman, bize hafif ve şişirilmiş şeyleri getirmiştir. Ağır ve katı olanlarsa suyun dibine çökmüştür.”
Zamanı gelecek.
Er ya da geç sular çekildiğinde, kimin ne mal olduğunu herkes görecek.

Geriye dönüş
Eğitim-İş’in raporu, eğitimdeki durumu açık seçik ortaya koymuş:
Fen, sosyal bilimler ve Anadolu liselerinin bu yıl da öğrenci sayıları düşürülmüş.
Buna karşın, 2012-2013 eğitim öğretim yılında 1099 olan imam hatip ortaokulu sayısı 2 bin 777’ye; 708 olan imam hatip lisesi sayısı 1408’e çıkmış.
Geçen yıla göre ortaokul ve lise ile birlikte imam hatipli sayısı 1 milyon 201 bin 500’den, 1 milyon 291 bin 426’ya yükselmiş.
Bir çarpıcı gerçek daha:
İmam hatip ortaokulu sayısı geçen yıla göre yüzde 41 oranında artmış, ancak öğrenci sayısındaki artış yüzde 3.5 oranında kalmış.
Biliyoruz ve bilincindeyiz:
Eğitim, zorla imam hatipleştirilirken Türkiye geriye dönük çağ atlatılıyor.

Halkoylaması için BM kapısı
CHP’nin, Yüksek Seçim Kurulu’nun 16 Nisan halkoylaması ile ilgili yasadışı ve hukuksuz kararları için Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) gitmesinin siyaseten yanlış olduğunu dile getirmiştik.
CHP’nin AİHM’ye yaptığı başvuru, hukuken de yanlışmış.
Araştırma Görevlisi Ahmet Mert Duygun, “Hukuk Defterleri” dergisinin son sayısında yayımlanan makalesinde, halkoylamalarına ilişkin AİHM’ye bireysel başvuru yolunun, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin koruma alanı yalnızca yasama seçimlerini kapsadığı için ilke olarak kapalı olduğunu yazdı.
Duygun’a göre, halkoylamasına ilişkin tek bir bireysel başvuru yolu var:
O da Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Komitesi’ne gitmek.
Giden var mı?
Bildiğimiz kadarıyla yok!

YAZININ DEVAMI

YAZARIN DİĞER YAZILARI
Halkçı Belediyeciliğe Uymayan İşler 16 Kasım 2024 | 270 Okunma Tutarsızlık, Kandırmacılık, Yıkıcılık, Kindarlık 09 Kasım 2024 | 75 Okunma CHP’de Yükselen Gerilim 02 Kasım 2024 | 932 Okunma Öcalan Hamlesinin Sonucu 26 Ekim 2024 | 285 Okunma Soğuk Savaş Aygıtı 22 Ekim 2024 | 70 Okunma