MUHTEREM efendim… Sizinle tartışmayı, polemik yapmayı düşünmem ve böyle bir tuzağa düşmek istemem…
Sakin bir üslupla yazıyorum, lütfen siz de sakin olunuz ve fakire öfkelenmeyiniz.
Ülkelerin, devletlerin dengeli ve sağlıklı veya dengesiz ve hasta olup olmadıklarını anlatan ve inceleyen ciddî fikir eserleri vardır.
Meselemizi böyle eserlerin ışığında ve seviyesinde mütalaa etmemiz gerekir.
Bir ülkeyi ve devleti değerlendirmek için yüksek kültür kriterleri vardır. Bunları kısaca sıralıyorum:
* DEVAMLILIK yani kopukluk, ârıza olmaması. Japonya böyledir, İngiltere böyledir. Devamlılık istikrar demektir. kopukluk ve ârızalar zaaftır, hastalıktır.
* EĞİTİM meselesi: Bir ülkenin eğitimi yüksek, vasıflı, etkili, millî kimliğine ve kültürüne hizmet eder, başarılı yeni nesiller yetiştirir durumda ise o ülke iyi ve sağlıklıdır. Eğitim zayıfsa, kötüyse, millî kimlik ve kültüre zıt bir ideolojiye hizmet ediyorsa hastalık ve dengesizlik var demektir.
* ADALET meselesi. Bir ülkenin ve devletin âdil bir hukuk sistemi varsa, adalet kurumu bağımsız ise durum iyidir; adalet yoksa, kanunlar âdil değilse durum vahimdir, kötüdür. Bilmem anlatabiliyor muyum