Kulis bilgi-lerine göre iktidar partisiyle MHP anayasa için hâlâ masadaymış..
Ne konuşmuşlar!.
Yedek millet-vekilliği, milletvekili seçilme yaşının 18’e inmesi gibi maddeleri konuşmuşlar..
Anlaşmışlar..
Bunlar anayasanın sosu.. Olsa da olur olmasa da olur maddeleri..
Özü, temeli, ruhu konusunda anlaşmışlar mı?
Sayayım..
***
- Cumhurbaşkanının aynı zamanda partisinin genel başkanı olması..
- Cumhurbaşkanının partisinin milletvekili listesini belirlemesi..
- İki seçimin aynı anda yapılması..
- Cumhurbaşkanının cumhurbaşkanı olarak yürütmenin başı..
- Cumhurbaşkanının çoğunluk partisinin parti genel başkanı olarak yasamanın da başı olması..
- Cumhurbaşkanının cumhurbaşkanı olarak Anayasa Mahkemesi üyelerinin, HSYK üyelerinin yarısını belirlemesi..
- Cumhurbaşkanının parti genel başkanı olarak Anayasa Mahkemesi ve HSYK üyelerinin öteki yarısını belirlemesi..
Bu konuda iktidar partisi ile MHP anlaştı mı anlaşamadı mı?
Yeni düzen böyle mi olacak?
Eğer böyle olacaksa..
Gerisi teferruattır..
Cumhurbaşkanı’nın Yüce Divan’a gönderilme maddesi mesela.. Meclis çoğunluğu kendi genel başkanlarını mı Yüce Divan’a gönderecek?
Mümkün mü?.
Yeni anayasa sakat doğacak
Anayasa değişirse; kucağında meşruiyet sorunuyla gelecek..
Niye mi?
İktidar partisi milletvekilleri anayasa değişikliğine görmeden imza attılar da ondan..
Boş kâğıdı imzaladılar.. Boş kâğıda imza atarken poz verdiler,
resim çektirdiler..
İleride sorun olacak..
Biri çıkıp soracak..
- Milletvekilleri acaba hangi şartta imzayı attı?
- Milletvekilleri neden boş kâğıda imza atmak zorunda kaldı?
- Milletvekilleri acaba baskı mı gördü?
Meşruiyet tartışması başlayacak..
***
En azından onları tarih yazacak.. Rejimi değiştirenler bile hangi rejime geçtiklerini bilmiyorlardı denecek..