ÖSO birlikleri içinde yer alan Sultan Murad Tugayı’nın komutanı
Albay Ahmed Osman’ın verdiği demeç dün gazete manşetlerine
çıkmıştı:
“Hedef Menbiç”
Albay Osman, Menbiç’i hedef seçmelerinin nedeninin YPG’nin kenti
boşaltmaması olduğunu belirtmişti.
Biz bunları okuyunca merak ettik...
Cerablus harekatında kararları Türkiye mi veriyor yoksa ÖSO mu?
Albay Ahmed Osman ÖSO’nun komutanı mı? Türkiye’nin neden bir askeri
sözcüsü yoktur?
Stratejist Cahit Dilek diyor ki:
- Toplama silahlı grupların ne zaman ne yapacağını kestirmek
zordur. En üst seviyede hedef ve kapsam net değilse alttakiler de
durumu kendilerince yorumlayıp farklı arayışlar içine
girebilirler.
Emekli General Nejat Eslen der ki:
- Türkiye, Suriye’deki askeri harekatın siyasi amacını ve askeri
hedeflerini tanımlamalı ve açıklamalıdır. Siyasi amaç nedir; Kürt
koridorunu engellemek mi, IŞİD’i bölgeden çıkarmak mı, güvenli
bölge oluşturmak mı, yoksa bunların hepsi mi? Hangi sonuçlar elde
edilince harekat başarılı sayılacaktır... Bunlar
açıklanmalıdır.
Albay Ahmed’in beyanları üzerine ABD sözcüleri üst üste açıklamalar
yaptı:
‘IŞİD’in olmadığı bölgelerdeki çatışmalar kabul edilemez’
diyorlar.
ABD, “YPG’nin Fırat doğusuna çekileceği” sözünü unutmuşa
benziyor.
Belli ki tartışmalar artık Menbiç’in boşaltılması üzerinde
yoğunlaşacak.
Ancak bu diplomasiyi yürütecek ve stratejik kararları verecek olan
Türkiye’dir. Albay Ahmed değil.