Anayasa uzlaşısı için 3 partinin oluşturduğu komisyon dün
kaldığı yerden devam ederken, mutabakat sağlanan yargı paketine
yeni eklemeler de söz konusu.
Bunlardan biri, geçmişte üzerinde uzlaşılan 60 maddelik
değişikliğin de bu pakete eklenmesine dönük liderler zirvesinde
varılan mutabakattı.
Diğerinin de “3 sene arka arkaya 3 seçim öngören Anayasa
düzenlemesi olduğunu” arkadaşım Düzgün Karadaş dün haberinde
duyurdu.
AK Parti’nin önerdiği, muhalefetin de sıcak baktığı düzenleme, 2019
yılında gerçekleşecek yerel, genel ve Cumhurbaşkanlığı seçimlerini,
farklı yıllarda ayrı sandıklarda buluşturmayı hedefliyor.
Buna göre 2019 Mart’ında yapılacak yerel seçimin 6 ay öne alınarak
2018’de, 2019 Ağustos ayında yapılması gereken Cumhurbaşkanlığı
seçiminin aynı yılın ekim ayında, genel seçimin de 2019 Kasım
yerine, 1 yıl ileri atılarak seçim süreci 5 yıla çıkarılıp 2020
yılında yapılması amaçlanıyor.
Böylece Anayasa gereği, aynı yıl gerçekleşecek milletvekili ve
mahalli idare seçimlerinin birlikte yapılması zorunluluğunu ortadan
kaldırıyor.
İKİ ÖRNEK
İktidar ve muhalefet, Anayasa değişikliğiyle düzenleme yapılacağı
için sorun çıkmayacağını öngörüyor.
Aslında göründüğü gibi değil.
Çünkü Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) 2 önemli kararı var.
Bunlardan ilkinde AYM, ANAP’ın 1988’de yerel seçimleri kanun
değişikliğiyle 1 yıl öne almasına ilişkin düzenlemeyi iptal
etti.
Kararında ayrıca seçilenlerin 5 yıllığına bu göreve geldiğini ve
sandıktan kazanılmış hak olduğunu da vurguladı.
Özal da bunun üzerine konuyu halkoyuna sundu; 25 Eylül 1988’deki
referandumda % 65 “Hayır”, % 35 “Evet” çıktı, mahalli seçimlerin
öne alınması dosyası 2012’ye kadar kapandı.
Bu kez AK Parti 2012 yılında yerel seçimleri 5 ay öne almak için
Anayasa değişikliğine gitti; MHP destek verdi.
Ancak tümü üzerindeki oylamada 2 partinin oyu 367’yi yakalayamadı,
7 fireyle 360’ta kalınca referandum riski ortaya çıktı.
Ancak dönemin Cumhurbaşkanı Gül’ün, TBMM’ye iadesiyle referandum
riski aşıldı, düzenleme askıya alındı.
AYM’nin ikinci kararı ise Gül’ün görev süresine ilişkin...
Anayasa değişikliğiyle Cumhurbaşkanı’nın görev süresi 7’den 5 yıla
inince muhalefet, Gül’ün de görev süresinin 5 yıl olması
gerektiğini ileri sürüp AYM’ye başvurdu.