Gazetecilikte haber bilgiyi verir ama ‘başlık’ algıyı belirler.
Bunun çok örneği var.
Bazen haber başka bir şey söyler, başlık başka…
Başlık haberin önüne geçer.
Televizyonların altyazılarında da benzer örnekler görülür.
Gazetelerin başlıklarını genel yayın yönetmenleri ve yazı işleri ekibi belirler.
Bir habere, gazetenin veya yazı işlerini yöneten ekibin rengini yansıtan başlıklar verildiği de olur;
‘Birden fazla anlama gelebilecek’veya ‘birden fazla mesaj verecek’ başlıklar da…
‘Karargah Rahatsız’başlığının da bunlardan biri olduğunu düşünüyorum.
Meslekte 8 yıla yakın ‘gazete yapmış’ biri olarak kısa bir analiz yapmak hem okuyucuya, hem de bu başlık etrafındaki tartışmayla ilgilenenlere yararlı olabilir.
Haberin birinci sayfa manşetinin başlığı ‘7 eleştiriye 7 yanıt’.
Alt başlıkta, terörle mücadele ve Fırat Kalkanı gibi hayati operasyonları yürüten TSK ve Genelkurmay Başkanı’na yönelik ‘eleştirilerin’ TSK’yı yıprattığı belirtiliyor.
Yani rahatsızlığın nedeni ‘olaylar’ değil, olayların TSK’yı yıpratma amaçlı tartışılıyor olması.
Buraya kadar sorun yok.
Tartışılan konulara baktığımızda, 7 konudan aslında birincisinin ‘asıl konu’ olduğu anlaşılıyor; başörtüsü yasağının TSK’dan da kaldırılmış olması ve bunun üzerine yapılan ‘başörtülü genelkurmay başkanı olacak’ tartışması.
İlk sorun da bu konudaki ‘karargah görüşü’nde: “Bu karar alınırken Karargâh’ın görüşü alınmadı. Askeri kaynaklar da ‘düzenlemede Genelkurmay Başkanlığı’nın dahli olmadığını’ teyit etti.”
Bu ifade doğru ama eksik.
Doğru, çünkü bir hak ve özgürlük kısıtlamasını kaldırmak siyasi bir karardır.