Dün Reza Zarrab ile ilgili sürecin detaylarını yazmış, bugüne bazı sorular bırakmıştım. İlki itirafçılık meselesiydi. Bu dava Zarrab'ın itirafçı olup olmaması noktasına kilitlendi sanki. İtirafçı olması ne demek? Ne olacak? Süreç nasıl işleyecek? Türkiye ve hükümet için ne değişecek? Soruşturdum... İtirafçı olması ya da işbirliği yapması zaten bilinen Türkiye-İran arasındaki ticaret ilişkisini tescillemesi demek. Bunu "teröre yardım" kılıfına sokmaya çalışıyorlar. Peki itirafçı olmasa mahkeme İran-Türkiye ticaretinde oynadığı rolü kanıtlayamaz mı? Kaynaklarıma göre zaten Zarrab'ın önüne kendi ses kayıtları konacak. Bunları inkâr edemeyeceğine göre sonuç değişmeyecek. Şayet gidişat göründüğü gibi olur ve 27'sinde jürili mahkemenin önüne çıkarsa zaten söylenenleri reddetmesi zor olacak. Ortalama bir ABD'linin İran ve terör başlıklarında nasıl refleks vereceğini kestirmek güç değil. O nedenle jüri çok büyük bir mucize olmazsa zaten Zarrab'ı suçlu bulacak. 75 yıl ile ömür boyuarası bir hüküm giyecek.