Nihal Bengisu Karaca Habertürk Gazetesi

Asi değil ama kırgın...

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir Topbaş, İBB Meclisi’nde Temmuz’da oyçokluğu ile kabul edilen 5 imar değişikliğini iade etmişti. Dosyalar tekrar meclise geldiğinde Topbaş’ın vetosunun...

23 Eylül 2017 | 4.269 okunma

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir Topbaş, İBB Meclisi’nde Temmuz’da oyçokluğu ile kabul edilen 5 imar değişikliğini iade etmişti. Dosyalar tekrar meclise geldiğinde Topbaş’ın vetosunun anlam ifade etmediği ortaya çıktı; üye çoğunluğuyla imar değişikliği dosyaları onaylandı, gerekçe olarak da “Ama Kadir Bey hiçbir gerekçe ileri sürmemişti” denildi.

Topbaş’ın veto ettiği değişiklikler arasında Ortaköy’deki 1641 metrekarelik arazinin inşaat hakkının 500 metrekare artırılması var. Kartal Soğanlık Mahallesi’nde 2 bin 400 metrekarelik park alanının ticaret ve konut alanına alınması var. Zekeriyaköy’de anaokulu yapılmak için ayrılmış parselin konut alanına alınması var. Sonra mesela bir de, Bayrampaşa’da kamu sağlık tesis alanı olarak gösterilen 5 bin 500 metrekarelik parselin iptal edilerek özel sağlık tesis alanı olarak planlanması var. Yani 5 dosyanın 4’ündeki pattern belli: Kamunun faydası için ayrılmış alanların özel işletmelere, konut projelerine açılmaya çalışılması. Ayrıca bir ‘gerekçe’ beyanı prosedürel uygunluk için şart olabilir ama gören göz için sebep sır değil.

YAZININ DEVAMI

YAZARIN DİĞER YAZILARI
Millet İttifakı'na kayyum mu atandı? 24 Mayıs 2023 | 301 Okunma 2019'da AK Parti'nin yaptığı hatayı şimdi CHP yapıyor 19 Mayıs 2023 | 334 Okunma İktidar ilk turun galibi oldu, muhalefetin gardı düştü 16 Mayıs 2023 | 1.147 Okunma "Ne işin var orada?" sultası 08 Mayıs 2023 | 578 Okunma Cevabını arayan sorular 28 Nisan 2023 | 144 Okunma