Çok zorlu, çok çekişmeli ama
yüzde 83’lerdeki seçmen iştirakiyle dünya seçim standartlarının
üstünde seyreden 31 Mart 2019 Mahallî Seçimleri, artık arkada
kalmış bulunuyor.
Bu seçimin iki bariz vasfından
biri, seçmenin büyükşehirleri muhalefete vermesi, ikincisi de
meclis üyeliklerini iktidara, Cumhur İttifakı’na
bırakmasıdır.
Kazananları tebrik ederken
kaybedenlere “geçmiş olsun” deriz. Kazananlar, ateşten gömlek
giydiklerinin idrakinde değillerse kötü başladılar
demektir.
Kaybedenlere gelince; bugüne
kadar yanlışa imza atmayıp, itibarını korumuş olarak tevekkül ve
azimle yeni yarışlara hazırlanırlarsa aslında o kayıp bugünkü
kayıptır; gün gelir bir şekilde kazanç olarak geri
döner.
Kazanan da kaybeden de, iktidar
da muhalefet de şunu kesinkes görmeli ki bundan böyle seçim değil,
geçim zamanı. İktidar için kaybın sebebi olarak iç çekişme,
organize suç örgütünün müdahalesi gibi faraza 10 madde sıralanırsa
bunların başında hayat pahalılığı gelir. Bu hafta semt pazarında
soğan 8,5 TL idi. Öyle ise şunu diyebiliriz: Limon, 29 Mart 1989’da
ANAP’a iktidarı, soğan, 31 Mart 2019’da AK Parti’ye büyükşehirleri
kaybettirdi.
Biten seçimden bugüne kalmış
bakiye, İstanbul başta olmak üzere bazı illerdeki itirazlardır. AK
Parti ve MHP olağanüstü itiraz hakkını kullanarak İstanbul
seçimleri için malum sebeplerden dolayı YSK’ya müracaat ettiler.
Seçime hile karıştırıldığına dair çok vahim iddialar vardır.
Mahkemeye ibraz edilen deliller, 3 bavul tutmuştur. Bir kısmı
kamuoyu ile de paylaşılan bu delillerin net ve inandırıcı olması
itibariyle YSK, İBB için seçimin tekrarına karar verebilir. Bu
ihtimal çok yüksektir. Bugüne kadar seçim ortamı sakin ve seviyeli
geçti. YSK yeniden sandık kararı aldığı andan itibaren de bu
sükûnetin korunması gerekir. Seçim tekrar edildiğinde mevcut
başkan, ya kaybedecek veya yerinde kalacaktır. Her iki hâlde de her
iki taraf, süreci çok iyi yönetmelidir. Seçime rağmen Ekrem
İmamoğlu’nun mevcut fark aralığını daha da açarak bir daha
kazanması hâlinde ana muhalefetin bunu, iktidarı zorlayan bir
tehdit unsuru yapıp erken seçim kararı almasına yol açması şayanı
tercih değildir.