Sami Kohen Milliyet Gazetesi

Geçiş mi, gidiş mi?

Kafalar karışık. Türki- ye’nin Suriye’de siyasi çözüm için tercih ettiği yol hangisidir? Esad’ın yer alacağı bir “geçiş”süreci mi? Yoksa Esad’ın saf dışı...

23 Ekim 2015 | 102 okunma

Kafalar karışık. Türki- ye’nin Suriye’de siyasi çözüm için tercih ettiği yol hangisidir? Esad’ın yer alacağı bir “geçiş”süreci mi? Yoksa Esad’ın saf dışı edileceği bir “gidiş”yöntemi mi?

Bu hafta İstanbul’da bir grup gazeteciyle isminin açıklanmaması şartıyla görüşen yetkili bir kaynağın söyledikleri birinci şıkkı işaret ediyordu. Onun verdiği bilgiye göre, Türkiye ABD’nin başını çektiği ve Türkiye’nin de dahil olduğu bir grubun hazırladığı bir öneriyi destekliyor. Bu formül de Esad’ın yer alacağı 6 aylık bir “geçiş”sürecini öngörüyor. Bu süreçte Esad’ın hiçbir yönetim yetkisi bulunmayacak, geçici yönetimde muhalifler dahil, halkın farklı kesimleri temsil edilecek...

Bu haber Türk medyasında olduğu gibi dış basında da yer aldı. Reuters ajansı, ayrıca görüştüğü -ismini vermeyen- iki hükümet yetkilisine atfen aynı bilgileri duyurdu.

Bunun ardından Başbakan Ahmet Davutoğlu’nun farklı açıklamaları geldi. Başbakan “Türkiye’nin bu konuda pozisyonu belli” dedi ve Esad’ın yer alacağı bir geçiş sürecine karşı olduğunu vurguladı. Başbakan’a göre bu meselede gerekli olan bir “gidiş formülü”bulmaktır ve müzakereler bunu sağlamak için yapılmalıdır...

Eski tutum

Şimdi, ilk bakışta çelişkili görünen bu iki görüş arasında, Ankara’nın resmi tutumunun ne olduğu sorusu soruluyor.

YAZININ DEVAMI

YAZARIN DİĞER YAZILARI
Kötü gün dostları 27 Eylül 2021 | 139 Okunma Merkel’siz Almanya nasıl olacak? 25 Eylül 2021 | 212 Okunma Türkiye’nin BM atılımı 18 Eylül 2021 | 259 Okunma 11 Eylül dersleri! 11 Eylül 2021 | 287 Okunma Afganistan’da ‘yeni düzen’sizlik! 04 Eylül 2021 | 316 Okunma