En büyük suç kanıtı Özel Yetkili İstanbul Cumhuriyet
Başsavcılığı’na 20 Aralık 2011 tarihinde verilen, 22 Aralık’ta
Ankara’ya ulaştırılan 5 no.lu CD’ydi. Bu CD’ye dayanarak “28 Şubat
Soruşturması” kapsamında ilk gözaltı ve tutuklamalar 12 Nisan 2012
tarihinde başladı. Sanıkların bir kısmı 14 ay tutuklu kaldı. 102’si
asker, 1’i YÖK eski Başkanı Prof. Dr. Kemal Gürüz davanın
sanıklarıydı. 4 yıldır sonuçlanmayan davanın 19 Nisan’da yeni
duruşması yapılacak. Dava devam ederken emekli Orgeneral Teoman
Koman, emekli Albaylar Esen Şahan, Salih Eryiğit ve Mehmet
Haşimoğlu vefat etti.
Savcılık, kendilerine ulaşan CD ile ilgili 9 Şubat 2012 tarihinde
üç bilirkişi tayin etti. 6 bin 350 sayfalık dijital dosya 4 gün
içinde incelendi ve 13 Şubat 2012 tarihinde savcılığa verildi. O
raporu düzenleyenlerden Ü.T., Fethullah Gülen cemaati bağlantısı
nedeniyle halen yurtdışında bulunuyor. Jet hızıyla hazırlanan
rapor, kumpası da ortaya koyuyordu.
YILLARCA VERİLMEDİ
Askerler, sanık olmalarına neden olan 5 no.lu CD’nin kopyasını
ancak 8 Ocak 2015 tarihinde elde edebildi. Bu kopya, Adli Bilişim
Uzmanı Tuncay Beşikçi tarafından incelenip raporlaştırıldı.
Savcılığın görevlendirdiği bilirkişinin 4 günde incelediği CD, 24
Şubat 2015 tarihinde Tuncay Beşikçi’ye teslim edildi. CD’nin adli
bilişim incelemesi 2 ay 10 gün sürdü. Raporda şöyle
deniliyordu:
“5 no.lu CD, Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun (CMK) 134, diğer
yönetmelik ve uluslararası standartlara aykırı olarak, hukuki delil
niteliği oluşturacak ve mahkemelerce kabul edilebilir şekilde elde
edilmemiştir. Olay yeri incelemesi yapılıp, 5 no.lu CD’nin
bulunduğu ortamdaki diğer dijital delillerle incelenip delil
bütünlüğünü sağlayacak şekilde tutanak altına alınmamıştır. CD
oluşturulduğu bilgisayarın imaj kopyasının olmaması nedeniyle delil
olarak kullanılamaz. Özellikle CD’nin oluşturulduğu bilgisayarın
imaj kopyası olmaması nedeniyle mevcut delil olarak kabul edilen
imaj kopyanın, imaj kopyası durumunda olan CD’de yer alan
dosyaların üst veri yoluna ait tarih ve saat bilgilerinin doğru
olduğu kabul edilemez.”
Raporda, bu CD’nin delil olarak kullanılamayacağına ilişkin daha
birçok gerekçe de yer alıyordu.