Ankara’da siyaset, Güneydoğu operasyonları, yeni anayasa
tartışmaları ve dokunulmazlıkların kaldırılması başlıklarına
odaklanmış durumda.
Yeni anayasayla ilgili senaryolar artık daha net.
CHP’nin mevcut koşullarla masaya dönmediği, MHP ve HDP’nin
CHP’siz formüllere yanaşmadığı, Ak Parti’nin ikili ya da üçlü
formüllerle yola devam edilemezse kendi teklifini masaya getireceği
denklem ortada.
Dokunulmazlıklar konusunda ise tartışma biraz daha katmanlı.
Ak Parti tam destek istiyor
Ak Parti içinde dokunulmazlıkların kaldırılmasının HDP’yi mağdur
göstereceği, operasyonlara destek vermeyen bölge halkını olumsuz
etkileyeceği, dokunulmazlıklar kalksa bile gözaltı ya da tutuklama
tedbirlerine başvurulmaması gerektiği ve nihayet dokunulmazlıkların
mutlaka kaldırılması gerektiği gibi farklı görüşler
dillendiriliyor.
Ortaklaşılan görüş, canlı bomba saldırısını yapan teröristin
cenazesine katılma, operasyon bölgelerinde şüphe götürmez
faaliyetlerde bulunma gibi eylemleri yapanlar açısından bunların
bir bedelinin olması gerektiği.
Konunun hukuki ve siyasi yönleri var.
Her iki açıdan doğurabilecekleri olası sonuçlar...
Hükümet, bu konuda atacağı adımın CHP ve MHP tarafından da
desteklenmesi gerektiğini düşünüyor.
MHP, HDP’liler konusunda net.
CHP ise kürsü dokunulmazlığı dışındaki tüm dokunulmazlıkların
kaldırılması gerektiğini dillendiriyor.
Alınacak tutumlar, siyasi açıdan getirisi ve götürüsüyle birlikte
değerlendiriliyor.
Hukuki açıdan da durum karmaşık.
Batasuna kararı
Başbakan Ahmet Davutoğlu’nun yaptığı açıklamalar ve Ak Parti
cephesinden gelen haberler, kamuoyunda büyük tepki çeken eylemlere
imza atmış birkaç HDP’linin dokunulmazlığının öncelikle konu
edileceği yönünde.
Topyekün, bütün HDP’lilerin ya da HDP eşbaşkanlarının
dokunulmazlığının birdenbire kaldırılması gibi bir yöntemin
düşünülmediği kesin.
Hemen belirtmek gerekir ki sözü edilen olaylara ilişkin fezlekeler
henüz Meclis’e gelmedi.
Ancak Ak Parti’de dokunulmazlıklar kaldırılacaksa bu konuda bir
kriter belirlenmesi gerektiği düşüncesi de hâkim.
TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Mustafa Şentop, geçtiğimiz günlerde
konulacak kriter konusunda, Batasuna davasını örnek gösterdi.
Şentop, “AİHM’nin kabul ettiği çok temel bir kriter var, Batasuna
kararı. Batasuna kararında, AİHM, “Terörü bir yöntem olarak
kullanmak, teröre çağrı yapma söz konusu olduğunda siyasi
faaliyetlerin koruma göremeyeceği, İspanya’da Batasuna ile ilgili
kapatma kararının doğru olduğunu söylemiştir. Dolayısıyla, teröre
çağrı, terörü yöntem olarak önerme, seçme, kullanma gibi durumlar
söz konusu olduğunda dokunulmazlık kaldırılabilir. Bu kriterden
hareket edebiliriz. Doğru bir ayrım olarak bunu koyabiliriz. Bana
göre adi suçlar açısından dokunulmazlığın kaldırılması doğru değil”
ifadeleri kullandı.
Akıllarda buna benzer bir kriter koymak var.