CHP bazı OHAL Kanun Hükmünde Kararnameleri için Anayasa
Mahkemesi'ne başvuracak.
Başbakan Yardımcısı Veysi Kaynak, Anayasa’ya göre OHAL
dönemlerindeki Kanun Hükmünde Kararnamelere karşı dava
açılamayacağını söyledi. Evet, Anayasamızda böyle bir hüküm var.
(Madde 148)
Dün de MHP Genel Başkan Yardımcısı Semih Yalçın, iktidarın bu görüşüne destek verdi, OHAL kararnamelerine karşı dava açılamayacağını söyledi.
Keşke bu konuda MHP’li bir hukukçu açıklama yapsaydı. Çünkü “OHAL Kanun Hükmünde Kararnameleri” için AYM’de iptal davası açılamaz hükmü sınırlıdır, bu sınır aşılırsa dava açılır.
Üzerinde “OHAL Kanun Hükmünde Kararnamesi” yazdığı halde getirdiği hükümlerle bu kavramı aşan, anayasanın temel hükümleriyle çelişen kurallar getiriliyorsa, AYM’de iptal davası açılabilir.
Böyle olup olmadığına AYM karar verir.
Bu benim yorumum değil, AYM’nin içtihadıdır.
AYM’NİN İÇTİHADI
Hukuki ve teknik ayrıntıya girmeden çok basit örnekler vereyim:
Mesela hükümet OHAL kararnamesi çıkararak erken seçim kararı
alamaz, alırsa AYM iptal eder. Çünkü erken seçim yetkisi münhasıran
Meclis’e aittir... Hükümet bu yolla Medeni Kanun’daki evlilik,
miras, mülkiyet hükümlerini, TCK’daki cezaları değiştiremez; memur
ataması bile yapamaz. Çünkü kanunları değiştirme yetkisi
Meclis’indir, memur atamaları yetkili makamlarca yapılır. Aksi
halde AYM’de dava açılır ve AYM iptal eder.
Anayasa Mahkememizin bu konuda içtihat niteliğinde bir kararı var, daha önce de yazmıştım: 10 Ocak 1991 günlü ve 1991/1 sayılı kararı. Aynen diyor ki:
“OHAL’in sona ermesine karşın, olağanüstü hal KHK’sındaki kuralların uygulanmasının devam etmesi olanaksızdır. Bu nedenle, olağanüstü hal KHK’ları ile kanunlarda değişiklik yapılamaz!”