Taha Akyol Hürriyet Gazetesi

Yeni Çar

PUTİN hakkında 'Yeni Çar' nitelemesi bana ait değil. Çarların ve Sovyet imparatorluğunun yolundan gittiği için kendisine böyle deniliyor. Steven Lee Myers’in “Yeni Çar, Putin’in Yükselişi ve...

04 Aralık 2015 | 2.746 okunma

PUTİN hakkında 'Yeni Çar' nitelemesi bana ait değil.

Çarların ve Sovyet imparatorluğunun yolundan gittiği için kendisine böyle deniliyor.

Steven Lee Myers’in “Yeni Çar, Putin’in Yükselişi ve Saltanatı” adlı kitabı bu konuda önemli bir eserdir. (The New Tsar, The Rise and Reign of Vladimir Putin)

Ben New York Times’taki tanıtım yazısını okudum.

Putin’in Sovyet ve KGB kökeni biliniyor.

Kurduğu sistemin otoriter yapısı ve Sovyet imparatorluğu tutkusu da belli.

Kitapta Putin’in hastalık derecesindeki “güç gösterme” saplantısı çok iyi anlatılmış.

Judo maçlarıyla şahsen çok güçlü olduğunu gösteriyor; Sovyet imparatorluğunu “Büyük Rusya” olarak ihya etmeye çalışmakla da ne büyük bir gücün başında bulunduğunun gösterisini yapıyor.

PUTİN’İN İKİ ŞİFRESİ

Putin hakkındaki bütün tahlillerde onun bilhassa iki konuşmasına dikkat çekiliyor.

Biri, “Sovyetler Birliği’nin çöküşü 20. yüzyılın en büyük trajedisidir” sözü...

Öbürü, kimselerin bilmediği bir gizli istihbaratçı iken birdenbire başbakan adayı olarak ortaya sürüldüğünde, Ağustos 1999’da Rus Meclisi’nde yaptığı şu konuşma:

“Rusya asırlar boyunca büyük güç oldu ve öyle kalacaktır. Rusya, gerek eski Sovyet topraklarında gerek başka topraklarda meşru çıkar alanlarına sahip oldu, halen de sahiptir. Bu bağlamda geri adım atmayacağız.”

Bu sözler Putin’i ve Putinizmi deşifre eden açıklamalardır.

Sovyet rejimi 1989’da çöktüğünde pek çok kimse yeni Rusya’nın büyük fakat “normal bir devlet” olacağı umuduna kapılmıştı. Putin bunu tersine çevirdi.

İMPARATORLUK SİYASETİ

Ünlü Stratejist Zbigniew Brzezinski daha 1999 gibi Rusya’nın ağır krizler içinde debelendiği bir sırada, böyle bir umudun çok erken olduğunu anlatmıştı.

Çünkü Çarlığın mutlakiyetçi geleneğinden ve komünizmin örgütlü totalitarizminden gelen kadrolardan “normal devlet” beklemek fazla iyimserlikti.

Bu geleneğin ve yapının özelliği “otoriter, aşırı hiyerarşik” ve “yayılmacı” olmasıdır. Putin’in siyaseti de aynen böyle.
Obama’nın çok değil altı ay önceki şu sözleri, diplomatik bir polemikten ziyade, maddi olguları ve akademik araştırmalardaki gerçekleri yansıtıyor:

“Putin, Sovyet imparatorluğunun görkemini geri getirmeye çalışıyor ve bu uğurda Rusya ekonomisini kurban ediyor.” (8 Haziran 2015)

Putinizm rejim olarak “pekiştirilmiş otoritarizm”dir, “genişleme” siyaseti de apaçık gözler önündedir: Gürcistan, Ukrayna ve Kırım savaşları...

Şimdilerde Suriye savaşı...

YAZININ DEVAMI

YAZARIN DİĞER YAZILARI
Yaşasın evrensel hukuk 22 Kasım 2024 | 541 Okunma Türkiye ve Hamas 20 Kasım 2024 | 1.245 Okunma Atatürk ve Ak Parti 19 Kasım 2024 | 1.570 Okunma Adalet Bakanı ne diyor? 17 Kasım 2024 | 816 Okunma Yeni tehlike Trump 15 Kasım 2024 | 1.412 Okunma