Uğur Civelek Dünya Gazetesi

Sakinleşme gerekli fakat yeterli değil!

Bu haftanın ilk yarısı genelinde yaşadıklarımız, kısa vade açısından önemli sayılabilir; fakat orta vade açısından fazla bir anlam taşımıyor. ABD’nin yaptırım ve tehditler ile...

16 Ağustos 2018 | 219 okunma

Bu haftanın ilk yarısı genelinde yaşadıklarımız, kısa vade açısından önemli sayılabilir; fakat orta vade açısından fazla bir anlam taşımıyor. ABD’nin yaptırım ve tehditler ile tetiklediği spekülatif atağın, geleceğe yönelik beklentiler ve sebep olduğu güvensizlik konusundaki etkilerini ortadan kaldırmaya çalışmak gereklidir. Ancak benzerlerinin tekrar ve tekrar yaşanmaması için ortaya konmuş bir çözüm yoktur.

Türkiye Ekonomisi, etkili ve yetkili kesimlerin abartılı bir şekilde dillendirdiği gibi sapasağlam değildir; karşılanması giderek zorlaşan bağımlılıklar ve ağırlaşmış çok yönlü sorunlar nedeniyle kırılgandır. Eğer durum böyle olmasa idi, ABD’den gelen yaptırım uygulamaları ve tehditler yaşamak zorunda kaldığımız oranda tahripkar ve panik eğilimlerin ortaya çıkmasında belirleyici olamazdı. Zaten dolu olan olumsuzluklar bardağı taşmaz ve eğilimler kontrol dışına çıkarak paniği tetiklemezdi; kayıpları geri alabilmek için bu haftanın ilk yarısında olduğu türden bir seferberliğe ihtiyaç duyulmaz ve giderek kıtlaşan olanakların kullanımı gerekmezdi.

Tüm kesimler az veya çok bir bedel ödemeye hazır olmalı

Evet, ekonomide ciddi sorunlarımız ve kırılganlık algısını güçlendiren bağımlılıklarımız var. Evet, geçmişte stratejik ortak olarak gördüğümüz kesimler ile aramızda büyümesi önlenemeyen çıkar çatışmalarımız var ve söz konusu kesimler bu zafiyetimizi fazlası ile suiistimal etmeye başladı. Evet, küresel koşullar hızlanan bir şekilde olumsuzlaşır ve uzlaşmazlıkların sıcak çatışmalara dönüşme riski artarken, piyasa koşulları içinde çözüm aramak anlamsızlaşıyor. Ayrıca, salt döviz kurlarının sebep olduğu maliyet kökenli enflasyon baskılarını geriletebilmek için, para ve maliye gereken oranda sıkılaştırmak ekonominin kısa vadeden öteye tahammül edebileceği bir durum görünümü sergilemiyor.

Hemen yukarıda kısaca özetlemeye çalıştığımız açmazlardan her birinin diğerleri üzerinde yıkıcı olabilecek yan tesirler yaratabileceğini de hesaba katmak gerekiyor. Bu nedenle kalıcı çözüm, radikal yaklaşımları ve tüm kesimlerin az veya çok bir bedel ödemeye hazır olmalarını dayatıyor.
Bunun dışındaki seçenekler, sorunların ağırlaşması ve bağımlılıkların artması pahasına günü kurtarmaya çalışmak dışında bir anlam taşımıyor; finansal kesimin temcit pilavı gibi tekrarlamayı sürdürdüğü, TOBB ve TÜSİAD’ın ortak açıklamasında ana hatları ile özetlenmiş yaklaşımların kısa vadeli ve kalıcı çözüm konusunda samimiyetsiz olduğunu görmek gerekiyor. Bu yaklaşımlar, orta vadede sorunları ağırlaştırmak ve bağımlılıkları daha tehlikeli seviyelere taşımak dışında pek bir işe yaramayabilir; mevcut kırılganlığın bu kısır anlayışın eseri olduğunu kabullenmek, kalıcı çözüm arayışının ilk adımı olabilir!

Piyasa kuralları içinde kalarak yıkım yaşanmasını önleyebilir miyiz?

YAZININ DEVAMI

YAZARIN DİĞER YAZILARI
Fiyatlama davranışları ve zorunlu değişim 23 Şubat 2019 | 292 Okunma Bunalım var dengelenme yok! 16 Şubat 2019 | 277 Okunma Kredi mekanizmasi çalışmıyor ve ekonomi boğuluyor! 27 Eylül 2018 | 681 Okunma İyimser olmayı zora sokan küresel olumsuzluklar! 25 Eylül 2018 | 272 Okunma Küresel koşullar ve olumsuzlukların artan bulaşıcılığı 20 Eylül 2018 | 426 Okunma