Muhalefet şerhi düşen diğer hakimlerin söyledikleri de yenilir,
yutulur olmaktan çok uzak!..
Öncelikle belirtmem gerek; İstanbul seçiminin niçin iptal
edildiğine dair 7 üyenin kaleme aldığı 250 sayfalık gerekçeli
zarar, pardon karar, maalesef bu kararı açıklayacak bir başka
gerekçeli karara fena halde ihtiyaç duyuyor!..
Değerlendirmede zaten 16 gün önceki kısa kararın epey dışına
çıkılmış olması bir yana, belirtilen hususlar arasındaki çelişkiler
okuyanı yalnızca acı acı gülümsetiyor!.. Önce bu karara muhalefet
eden üyelerin söylediklerine bakalım:
-Mesela Sadi Güven, AKP’nin “23 bin usulsüz oy
kullanıldı” iddiasına, kullanılan usulsüz oyun yalnızca
706 olduğunu belirterek karşılık veriyor!..
-Bir diğer muhalif üye Cengiz Topaktaş, 16 Nisan
Referandumu’nda YSK’nın aldığı “Mühürsüz oyların
sayılması” kararını hatırlatıp, “Sandık kurulunun
oluşumundaki hataların sorumluluğu seçmene yüklenemez”
diyor, örneğin!..