SİYASİ partiler kendi istekleri ile anayasasını, yani tüzüğünü yapar. O tüzük her koşulda geçerli nesnel kuralları tanımlar, varsa istisnai durumları belirler ve kurumsallığı temsil eder.
Bir veya her bahaneyle tüzüğü uygulamayayım demek ve üstelik
başka bir kurulun (YSK) kararıyla aşmaya çalışmak 'Kendi koyduğum
kurala uymayabilirim' demektir. Siyaset sosyoloğu Serdar Taşçı bu
duruma "Ne var fark? Anayasa delmek, kanuna uymamak ya da tüzük
aşmak..." diyor.
Bu kurumsallığa, ciddiyete ve siyasi etiğe aykırıdır. Kimse size
güvenmez.
Başkalarını anayasa ve kanunları ihlal etmekle suçlayamazsınız.
Aldığınız oyu da mumla ararsanız.
Bunları neden mi yazdık!
KARAYALÇIN ADAY MI
CHP'de hafta sonu toplanan Parti Meclisi, önseçim yapmama ve
aynı listeyle seçime girme kararı aldı ya...
Peki 'tartışmalı' isimlerde değişiklik olacak mı? Örneğin CHP'den
istifa eden İhsan Özkes'in yerine kim konulacak?
(Bu arada Özkes'in yeni kabinede bağımsız olarak görev alması
bekleniyor.) CHP İstanbul İl Başkanı Murat Karayalçın aday
gösterilebilir mi? Karayalçın'ın dün Milliyet'te 'Adaylık
düşünceniz var mı' sorusuna "Siyasetçiyim, tabii ki milletvekili
olarak hizmet vermek isterim ama bu Genel Başkan'ın takdiri" demesi
ilginç değil mi? Dün kulislerde 1. bölgedeki önseçimde liste
başında çıkan ancak emlak varlığı ile tartışmalı bir isim haline
gelen Gamze Akkuş İlgezdi'nin yerine konulabileceği belirtiliyor.
Listelere konulabilecek birkaç isim arasında Gürbüz Çapan'ın ismi
de ortaya atıldı.
CHP'de bu hafta çok şeyler olacak.