İleride doğabilecek siyasi riskleri sezip o riskleri önleyecek tedbirleri almakta Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın üstüne yoktur.
Bir risk veya muhtemel bir tehdit oluşturuyor muydu İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu?
Kendi partisinin bir kanadı İmamoğlu’nu yıpratmak için hiçbir fırsatı kaçırmıyor. Muhtemelen Kılıçdaroğlu’nun 6’lı Masa’nın ortak adayı olmasını istedikleri için.
Bu duruma bakarak, İmamoğlu’nun evvela kendi mahallesinde risk oluşturduğunu düşünebilir miyiz?
Nasıl bir risk?
“Seçilecek aday” etiketiyle CHP lideri Kılıçdaroğlu’nun önüne geçme ihtimalinin oluşturduğu risk.
Belki şöyle bir cümle kurmak gerekiyor. CHP mahallesi açısından.
Risk olarak görmek isteyenler için risk, imkân olarak görmek isteyenler için imkân.
İktidar tarafında durum ne merkezde?
İktidar tarafı da arızalanıp yolda kalan belediye otobüsleri dahil her vesileyi İmamoğlu’nu yıpratmak için kullanıyor.
İmamoğlu da bilhassa afet günlerinde tatilde yakalanarak muarızlarına malzeme sağlıyor.
Buna rağmen iktidar açısından bir risk mi İmamoğlu’nun Cumhurbaşkanı adayı olması?
Yargı vasıtasıyla İmamoğlu’nun siyasi yasaklı hale getirilmesine bakarsanız risk.
“Ne alakası var? Yargı yaptı, biz yapmadık” diyenler olur tabii.
İyi de ‘ahmak’ davasına bakan hâkim niçin yargıdaki atama teamüllerine aykırı olarak, süresi dolmadan ta Samsun’a gönderildi?
Yerine camiaya yakın olduğu söylenen başka bir hâkim atandı?
Tesadüfen mi?
Neden İmamoğlu’na verilen cezayı hukukçular adil bulmuyor?
Mesela, uzun süre Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatlığını yapan Faik Işık dahi neden “Ahmak sözü çirkin bir sözdür. Ancak ülkemiz siyasetinde iktidar ve muhalefet her gün defalarca karşılıklı benzer sözleri kullanmaktadır. Ahmak sözünden dolayı kim 2 yıl 7 ay ceza almıştır?” diye tivit atıyor? “Karşılıklı olması halinde TCK 129. Maddesi bu tür sözlere ceza verilmesine engeldir” diyor?