Prof. Şen: Anayasa değişikliğinin yasal temeli bulunmuyor

Prof. Dr. Ersan Şen üç beş yıl önce, Ergenekon, Balyoz, Şike davaları için, “Bu davaların yasal dayanağı yok, her biri çökecek” dediğinde onu hiç kimse dinlemedi. Bugün gelinen nokta ortada. Şen şimdi de aynı uyarıyı Anayasa değişikliği için yapıyor. “Çıkaranları yarı yolda bırakır, mahcup eder” diyor.

İşte Genç Bakış’tan önemli satır başları...

Dokunulmazlık nedir?
- Temsili demokrasinin olmazsa olmazıdır. Dünyada çoğu yerde kürsü dokunulmazlığı vardır.
- Siyasette, azınlıkta olanların mutlak şekilde dokunulmazlıklarının olması gerekir. Milletvekillerinin, sizi en iyi şekilde temsil edebilmeleri için özgür ve baskılardan uzak olmaları şart.
- En iyi işleyen yer Almanya’dır. Hem kürsü hem de geçici dokunulmazlık var.
- Milletvekillerine gelinceye kadar, kamu görevlilerinin, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı mensuplarının, MİT mensuplarının dokunulmazlıkları var, önce onlar kaldırılsın.
- Dokunulmazlık iki türlüdür. Birincisi kürsü dokunulmazlığı; TBMM binasında, yan binasında istediğinizi söyleyebilirsiniz.
- İkincisi geçici dokunulmazlık: Ağır cezalık suçüstü hali hariç veya seçimden önce soruşturulmasına başlanmış olmak kaydıyla Anayasa’nın 14. maddesine karşı suç işlediği iddia edilen bir milletvekilinin bunlarla ilgili dokunulmazlığının kaldırılmasına gerek yok. Örneğin, insan öldürdüğü iddiasıyla yakalandığı an. Bunun dışında bizim Anayasamız diyor ki: (suç işleme özgürlüğü olarak tanımlanamaz) Milletvekilliğin devam ederse Meclis kararı olmadan sana hiç kimse yakalama, gözaltı, dinleme, yargılama açamaz. Meclis o karardan kaçmak için geriye dönük insan hak ve hürriyetlerine aykırı “Geçici Madde 20” adı ile kanun yapıyor. Bu yanlış!
- Geçici 20. madde yürürlüğe girdiğinde, bakanlar da dokunulmazlık zırhından yararlanamayacak.