Beş maddede Kanal İstanbul nasıl tartışılmalı?

MADDE BİR: İhanet, cinayet, felaket gibi ajite sözcüklerle değil... Tamamen bilimsel yöntemlerle tartışılmalı.

MADDE İKİ:

“Yaptırmam, o kadar!” ya da “Yaparım, o kadar!” inatlaşmasıyla değil... Avantaj ve dezavantajlarıyla tartışılmalı.

*

MADDE ÜÇ:

“Kanalcılar” ve “kanal karşıtları” kutuplaşmasıyla değil... Herkes kendi siyasi safına çekilmeden tartışılmalı.

*MADDE DÖRT:

“Sadece benim görüşüm bilimsel görüştür” dayatmasıyla değil... Bilimsel görüş farklılıkları göz önünde bulundurularak tartışılmalı.

*

MADDE BEŞ:

“Millet buna karşı” ya da “Millet bundan yana” diyerek değil... Milletin farklı yaklaşımlar içinde olduğu düşünülerek tartışılmalı.

YAZININ DEVAMI
ÇOK OKUNAN YAZARLAR
YAZARIN DİĞER YAZILARI
MİT açısından CHP brifingi 21 Kasım 2024 | 3.466 Okunma Yusuf Tekin’e iç cephe uyarısı 19 Kasım 2024 | 5.316 Okunma Teğmenlere fayda sağlayacak muhalefet yaklaşımı nasıl olmalı 18 Kasım 2024 | 3.447 Okunma Keşke Ebru Teğmen 17 Kasım 2024 | 3.768 Okunma Yavaş ve İmamoğlu ile uğraşmak iktidara fayda sağlar mı 16 Kasım 2024 | 3.744 Okunma
TÜM YAZILARI
Yorumlar 2 yorum