Sünnetli iftira

‘Terörist’, ‘dinsiz’!
- “Ezana saygısız”, “dolandırıcı”!..
Hır gür, istismar, çamur eşliğinde seçimlere gidiyoruz.
Çok şükür, şimdilik kimse kimseyi “sünnetsiz” diye suçlamış değil.
Seviye henüz o kadar aşağıya inmedi, ya da iftiracıların tarih bilgisi çok derin.

***

CHP’nin 1950-59 yıllarındaki genel sekreteri çok dilli ve çok diplomalı Kasım Gülek’i de zamanın iktidarı, “Sünnetsiz” ve “Hıristiyan” diye suçlanmıştı.
Kanıt olarak da, ABD Columbia Üniversitesi’nden mezun olurken giydiği dört köşe şapkalı ve cüppeli fotoğraflar gösteriliyordu.
Gülek, esprili ve zeki bir siyasetçiydi:
“Bunların karıları - kızları da çok dedikoducu imiş!” diye açıklama yapmakla yetindi.
Ancak “sünnetsiz!” iddiaları sürüyordu.
Bunun üzerine “Merak edenler gelsinler, görsünler!” diyerek, İstanbul’da Ortaköy Hamamı’nda basın toplantısı yaptı. (28 Kasım 2011, Sabah - Y. Donat)
İddialar bıçak gibi kesildi.

***

Çin atasözüdür:
“İftira eşekarısına benzer. Bir hamlede öldüremeyeceksen, hiç dokunma daha iyi!”
Seçimin Ankara’da tehlikeye girdiğini gören iktidar, “kiralık bir iftira tetikçisi” eliyle Mansur Yavaş’ı infaza yöneldi.
Benzeri bir komplo da İstanbul’da sahneye konulmaya çalışıldı.
“Taksim’de kadın yürüyüşüne katılanlar, ezanı ıslıkla protesto ettiler!”
Cumhur İttifakı bu iftirayı dört koldan sahiplenince meydanlarda ve ekranlarda ezan ve bayrak pazarlamasına geçildi.
Türkiye elbette Çin değil.
Bizdeki eşekarıları saraylarda beslendiği için dokuz canlı oluyor.
Bir hamlede öldürmek mümkün değil.
“Sünnetsiz” türü bir iftira olsa mesele çok kolaydı.
Hamama davet edip “Buyurun!” demek yeterdi.

***