Yarının savunmaları

İçişleri Bakanı yardımcısının kardeşinin “FETÖ sanığı” olduğu şeklindeki CHP Grup Başkanvekili Özgür Özel’in iddiaları karşısında içine girilen iktidar cenahı tepkilerini nasıl okumalıyız?

Malum Özgür Özel, bu meseleyi, İBB’ye yönelik terör suçlaması ve suçlama içinde yer alan “iltisaklı, terörist yakını” suçlamasına karşılık olarak ortaya koydu. Yani “İltisak” diye “yakın olmak” diye bir suç varsa, işte sizin Bakan yardımcınızın yakını da terörden aranıyor” gibi bir iddia. Meğer Bakan Yardımcısının iltisakı, Bank Asya iltisakı imiş.

Böyle bir yaklaşıma, İçişleri Bakanı’nın “Yardımcım kardeşiyle görüşmüyordu” ya da yardımcısının “Onun böyle bir iltisakı olduğunu yeni öğrendim” savunması yeterli olur mu?

Aslında yeterli olur. Bir, suçun şahsiliği ilkesine işaret edilerek, iki, suçsuzluk karinesi sebebiyle. Çünkü “suçu sabit görülünceye kadar herkes suçsuzdur” yaklaşımı da “suçun şahsiliği ilkesi” de anayasal hükümlerdir.. Hem de evrensel hükümler. Ama gel gör ki, epeyce bir süredir, 15...