Bu çakal başka çakal
"Yavşak büyüdü bit oldu, enik büyüdü it oldu” gibi atasözlerimizin sadece doğa canlılarını tanımlamak için kullanılmadığını bilirdim.Fakat argo sözlüğüne ait kavramların...
"Yavşak büyüdü bit oldu, enik büyüdü it oldu” gibi atasözlerimizin sadece doğa canlılarını tanımlamak için kullanılmadığını bilirdim.
Fakat argo sözlüğüne ait kavramların, küfür edebiyatındaki karşılıklarından farklı olarak... Belli başlı toplumsal tipleri açıklamaya yarayacağı, bilimsel amaçla da kullanılacağı aklıma gelmezdi.
Hele akademik dilde, sosyolojik tahlillerde filan böyle kavramlar görmeyi hiç ummazdım.
Sosyolog Levent Ünsaldı’nın bir makalesi geçti elime.
Daha başlıkta “Çakalın sosyolojisine davet” diyerek çarpıyor okuru.
Argo lügatından yardım alarak ucuz ironiye kaçmıyor, şaka yapmıyor hayır.
Gayet ciddi, bir sosyolojik kavram olarak inceleyip işliyor ‘çakal’ı.
ÇAKAL CARLOS’LA ALAKASI YOK
Geçen hafta Paris’te davası başlayan efsane terörist Çakal Carlos’la bir münasebet arayabilirsiniz altında.
Ne ki Ünsaldı’nın toplumda gözlemlediği ‘çakal’ fenomeni, çağrıştırmakla birlikte binbir surat Carlos’a da benzemiyor.
Ünsaldı hiç değinmiyor tezinde. Fakat doktorasını Paris’te yapmış olması hasebiyle... Acaba Carlos’un ‘çakal’lığından ilham almış olabilir mi diye düşündürmüyor da değil.
‘İÇİMİZDEN BİRİ’ OLARAK ‘ÇAKAL’
Peki kimdir; hakaret kastı gütmeden, salt bilimsel tarif amacıyla kime denir ‘çakal’ diye.
Ne kadar yaygındır toplumumuzda, nerelerde yaşar, hangi suretlerde çıkar karşımıza?
Rastladığımız yerde tanır mıyız? Nasıl teşhis edebiliriz bu tipi?
Sözü uzmanına, Doç. Dr. Ünsaldı’ya bırakıyorum: