Davanın boyadığı gözler açılırsa

Abdurrahman Dilipak; "seçimde karar verirken yolsuzluk, rüşvet, torpil, yalancılık açısından" değerlendireceğini söylüyor.Dava açısından bakmayacak yani. Zaten bunlara göz yuman, izin veren bir dava da olmaz....

Abdurrahman Dilipak; "seçimde karar verirken yolsuzluk, rüşvet, torpil, yalancılık açısından" değerlendireceğini söylüyor.

Dava açısından bakmayacak yani. Zaten bunlara göz yuman, izin veren bir dava da olmaz. Suç davası değilse tabii.

Yusuz Ziya Cömert, bu işlere alet edilen davanın ne menem bir şey olduğunu, Karar'da yazmıştı geçen. "Konvertibıl dava" başlığıyla. Okumadıysanız öneririm.

Beyazıt Meydanı'ndaki tekbirlerin, siyasetçilerin cebine nasıl sermaye olduğunu anlatıyor yazı.

Ya da Konya eyleminde yediğiniz copun, kime ihale kazandırdığını...

Veya Sultanahmet Meydanı'nda açılan pankartın, kimin gemisine yelken yapıldığını...

YAZININ DEVAMI
ÇOK OKUNAN YAZARLAR
YAZARIN DİĞER YAZILARI
Batı'da hakimler de varmış sivil toplum da 22 Kasım 2024 | 381 Okunma Öcalan ne anlasın bunlardan? 21 Kasım 2024 | 709 Okunma Ankara'nın kapalı kapıları ardında neler oluyor? 20 Kasım 2024 | 3.470 Okunma Savaş kapıdaysa hazırlık el kitabımız hani nerede? 19 Kasım 2024 | 588 Okunma Serdar Ortaç'a kıyamayan devlet baba yüreği 16 Kasım 2024 | 556 Okunma
TÜM YAZILARI
Yorumlar