Erdoğan’la alakası yoksa ne konforu var

AK Parti’nin başkanlık savunmasında şu iki argüman öne çıkıyor:
Bir; Erdoğan’la alakası yok...
İki; asıl ‘tek adamcı’ sizsiniz, asıl ‘tek parti devletçisi’ CHP’dir...
Fakat bu savunma stratejisinin sakıncalı tarafları var, ben olsam hiç durmaz gözden geçirirdim.
KILIÇDAROĞLU İÇİN Mİ?
Ne deniyordu; getirilen modelin Erdoğan’la alakası yok, ondan bağımsız tartışalım...
Oysa önerdikleri modelin en güçlü yanı, Erdoğan’ın yönetme tarzına cuk oturacağı düşüncesiydi.
En elle tutulur yanı, Erdoğan’ı başkan yapacak olmasıydı.
Hatta ‘Bir kereye mahsus bu yetkileri Erdoğan’a verelim, geçici maddeyle sonra da kaldıralım, ondan sonra gelecekler kullanamasın’ deseniz daha çok destek toplardınız.
Erdoğan’ı denklemden çıkardığınızda geriye ne kalıyor?
Cumhurbaşkanlığında merkezileşen devasa bir güç monopolü, bir yetki tekeli...
Sırf Erdoğan hatırına oy vereceklerin... Sırf Erdoğan’la ilgisi var diye bu modele sıcak bakmaya kendini zorlayanların sayısı azımsanmamalı.
***
Erdoğan’a gözü kapalı hayranlığından bu modele taraftar olanlara diyorsunuz ki...
Erdoğan’ın şahsıyla bir alaka kurmayın, başkanlık seçiminden kimin galip çıkacağı belli olmaz, Kılıçdaroğlu da seçilebilir, ona göre değerlendirmenizi yapın...
Yarın öbür gün verdiğiniz yetkilerin Kılıçdaroğlu’nun eline geçme ihtimali, o hazır kitleyi korkutup ürkütmez mi, uykularını kaçırmaz mı!
‘Biz ne yapıyoruz, kendi elimizle kuyumuzu mu kazıyoruz’ endişesine sevk etmez mi!
***
Elinizdeki en ikna edici silah Erdoğan hayranlığı, ondan da olmayın.
Modelinizin en güvenilir tarafı, Erdoğan’ın başkan olacak olması...
Bu avantajı niye heba edesiniz ki...
Ben olsam direkt toplumdaki ‘reis’ hayranlığına oynardım. ‘Evet kardeşim, onun için getiriyoruz’ derdim.
Sonrasını düşündürtmez, mesela bir CHP’linin bir gün başkan olabileceği fikrini akıllarına bile getirtmezdim.
Kaç sadık AK Partilinin eli, böyle bir iktidarı gönül huzuruyla Kılıçdaroğlu’na vermeye gider ki...
Kaç fanatik reisçi, içinden gelerek bu ihtimali savunur ki...
CHP BİLE TERK ETMİŞKEN
İkinci argüman neydi: Asıl ‘tek adamcı’ sizsiniz, ‘tek parti devleti’ arıyorsanız dönün kendi geçmişinize bakın...
CHP’nin ‘Tek adam rejimi kuruluyor, tek parti devletine geçiliyor’ eleştirilerine cevaben geliştirilen bir savunma.