Suriye’nin toprak bütünlüğünden ne anlamıştık ki?

Taraflar, Astana’da verilen sözlerden aynı şeyi anlamamış görünüyor. Yarım asırlık stratejik müttefiklerini yalnız bıraktıkları için NATO’ya, ABD’ye söylenmekte haklı nedenleri vardı Ankara’nın...

Ancak Astana ahitleşmesine, yaslanacak kadar güvenmenin bir hata olduğu da su götürmez artık.

NATO’yu sıkıştırırken, ABD ile bozuşurken Ankara’nın tek güvendiği Astana sözleriydiyse eğer...Yandı gülüm keten helva.

O sözler havada, o ortaklık ortada kaldı. İlk gerçek sınamada hem de.

Meğer yanlış anlaşılmadan kaynaklanmış. Rusların, Suriye’nin toprak bütünlüğünü korumaktan kastı Esad’ın toprak bütünlüğünü korumakmış.

Bu iletişim kazası yüzünden Ankara’nın Suriye politikası, şimdiye dek Rusya’ya kazandırmış, Esad’a yaramış oldu.

ABD’yi, Suriye’den çıkmaya Ankara zorladı.

YAZININ DEVAMI
ÇOK OKUNAN YAZARLAR
YAZARIN DİĞER YAZILARI
Bahçeli ne söylüyor kim ne anlıyor? 16 Nisan 2025 | 2.011 Okunma 'Dini imanı paradır' dedikodularına kalmak 15 Nisan 2025 | 877 Okunma Niye diyecek şey bulamıyorum? 12 Nisan 2025 | 347 Okunma Demokratik siyaset alanı açılacak da kime? 11 Nisan 2025 | 348 Okunma Bu ekonomi bu hukuka dayanır mı? 10 Nisan 2025 | 493 Okunma
TÜM YAZILARI
Yorumlar
Close menu