Ateşkes ve anlamı..

Kürt hareketinin elinde iki araç var. Biri şiddet ve silah. İkincisi parlamenter siyaset.
Demokrasi ve akıl ister ki, bunlardan birincisi tümüyle rafa kalksın.

Bu sadece bir temenni değildir, aynı zamanda Kürt sorununun dinamikleri içinden üreyebilecek bir gerçekliktir. Nitekim bugün Kürt hareketi için gerek kendi hedefleri, gerek ülkenin dokusu, gerek bölgede yaşayan Kürtlerin beklentileri bakımından silahlı eylem koşullarının karşılığı bulunmuyor.

Örgütün, Rojava ve bölgede siyasi egemenlik konusunda silahla elde edebileceği hiç bir şey yok.
Silah, devletle sonsuz bir çatışmadan başka bir şey vaat etmiyor.
Bu ise, ölüm, demokrasi örselenmesi, kuşak kaybı demek.

Ne var ki, Kandil istediklerini elde etmek, bunun pazarlığını yapmak, pazarlık sınırlarını genişletmek için silahı merkezde tutuyor. Öylesine ki, şiddet ve eylemler bir yana, HDP'nin seçim başarısı sonrası, bu partinin elde edebileceği muhtemel bir özgül ağırlığı, bir özerkliği engellemek için seçim sonrası önemli enerji harcadı. HDP'yi kamuoyu önünde örseledi, bu partiye herkese gösterecek şekilde patronaj yaptı.

Ancak silah-siyaset dengesinde birincisinin hem tarz olarak hem kadrolar olarak ağır basıyor olması, Kürt hareketinin ikinci aracı gözden çıkardığını göstermez.