IŞİD ve koalisyon…

Olan ve olması gerekenler, bir kez daha ters istikametlere uçuşuyor. Suruç saldırısı sonrası pek çok başka ülkede, bir dönem İspanya'da, son olarak Fransa'da olduğu gibi şiddete, teröre karşı yek vücut olmak, farklılıkları unutup, siyasi tartışmaları bir kenara itmek, bir araya gelmek gerekirken, tersi oluyor. Siyasi aktörler birbirini suçluyor, basının çatışmacı tavrının da katkısıyla koalisyon görüşmelerinin zemini bu yolla tahrip ediliyor.

Olan bu…
Olması gereken ise AK Parti ve CHP arasında hızlı ve acil bir uzlaşmadır. Bu iki parti, iki büyük farklı sosyolojik ve politik kütle arasında kurulacak bir köprü, bir koalisyon şiddet karşısındaki en büyük meydan okuma ve güvence olacaktır. Bu uzlaşmada merkeze alınacak IŞİD meselesi dış politikadaki uzlaşmanın ayaklarından birisi haline getirilmeye son derece elverişlidir.

Devletin bölgeye bakışında revizyon ihtiyacı Suruç hadisesi sonrası iyice ortaya çıktı.

Nedir revizyona ihtiyacı olan politika ya da değerlendirme?

Bir süre önce üst düzey bir yetkilinin gazetecilere verdiği, benim de katıldığım bir brifingte, IŞİD tehdidi, devlet tarafından daha çok bu örgütün Suriye'nin Kuzey Batısı'na, 4 milyon insanın barındığı, nüfus yoğunluğunun yüksek olduğu bölgeye saldırması ihtimaliyle ilişkilendiriliyordu. Böyle bir saldırı halinde ortaya çıkacak göç dalgası Türkiye'nin altından kalkmayacağı bir durum olarak değerlendiriliyor ve güvenli bölge arayışı böyle gerekçelendiriliyordu. Bunun yanında 'üst düzey yetkili' IŞİD'le mücadele için askere verilen direktifi